庐山会议黄克诚等私下发牢骚：主席“翻云覆雨”，变化太快
核心提示：
当天夜里，黄克诚和周小舟、李锐、周惠等人在一起发牢骚。大家觉得 *** 对一些问题的决定反复变化太快，“翻云覆雨”，“一百八十度转变”，使人转不过弯，多年来的顺境， *** 确实骄傲起来了。
本文摘自：《 *** 重整旧河山》，作者：侯波，出版：人民文学出版社
“食堂是好事，未可厚非。我赞成积极办好，自愿参加，粮食到户，节约归己。如果在全国范围内能保持三分之一，我就满意了。第二个希望，一半左右。食堂并不是我们发明的，是群众创造的，河北1956年公社之前就有办的。……可是科学院昌黎调查组，说食堂没有一点好处，攻其一点，不及其余。……食堂可以多办一点，再试试看，试他一年、二年，估计可以办成。”
*** 提到的科学院昌黎调查组，指的是1959年中国科学院经济研究所研究员董谦领导的赴河北昌黎调查人民公社问题的调查组。根据中国科学院保存的档案，在“反右倾”运动中，董谦被划为右倾机会主义分子。1961年 *** 。在1961年 *** 中央工作会议期间，5月27日，中国科学院党组书记张劲夫在党组扩大会议上讲话时指出：“科学院有一个具体事例，就是董谦为食堂问题被批判为右倾机会主义分子，现在主席、少奇同志指示要 *** 。”1964年4月2日， *** 在同王任重谈话时曾指出：“在1959年春，只有科学院的昌黎调查组是正确的。”
肯定了食堂后， *** 接着说：“有许多事根本料不到。不是说党不管党嘛，一个时期计划机关不管计划。计划机关不只是计委，还有各部，还有地方。地方可以原谅。所谓不管计划，就是不搞综合平衡。根本不去计算，要多少煤、多少铁，就要多少运力。……去年八月以前，主要精力放在革命方面，对建设根本外行。在西楼开会时讲过，不要写‘英明领导’，管都没管，还说什么英明？但是，同志们，1958年、1959年主要责任在我身上，应该说我。过去说恩来、陈云，现在应该说我。……大办钢铁的发明权是柯庆施还是我？我说是我。我和柯庆施谈过一次话。他说华东搞六百万吨。以后我找大家谈话，有王鹤寿，也觉得可行。我六月讲一千零七十万吨，后来去做，北戴河会议上有同志建议搞到公报上，也觉得可以。从此闯下大祸，九千万人上阵，搞了小土群，补贴四十亿，今年二十亿，明年十五亿，后年五亿，共八十亿。去年是小土群，今年是小洋群，‘得不偿失’、‘得失相等’等说法，即由此而来。”
“我有两条罪状：一个是一千零七十万吨钢，是我下的决心，始作俑者是我，主要责任在我。一个是人民公社，人民公社我无发明之权，有推广之权。北戴河会议决议是我建议写的。”
“我们现在的经济工作，是否会像1927年那么失败？像二万五千里长征时那样，苏区缩小到十分之一？不能这样讲。也不是大部分失败，是一部分失败。如果讲责任，李富春、王鹤寿，有点责任，农业部、谭震林有责任，之一个责任是我。柯老，你有没有责任？华东一个地区你就要六百万吨，我是全国一千零七十万吨。同志们自已的责任都要分析一下。”
*** 的这番谈话，使庐山会议从反“左”一下子转到了反右，而且反右的声浪不断升级。黄克诚后来回忆：“主席的讲话对我们是当头一棒，大家都十分震惊。……我对主席的讲话，思想不通，心情沉重；彭德怀负担更重，我们两人都吃不下晚饭；虽然住在同一栋房子里，但却避免交谈。我不明白主席为什么忽然来一个大转弯，把纠‘左’的会议，变成了反‘右’；反复思索，不得其解。”
会散了。 *** 走出会场，彭德怀迎上前去，说：“主席，那封信是我写给你作参考的，为什么把它印发了？” *** 愣了一下，说：“你也没有讲不要印发嘛。”事后，彭德怀在笔记中写道：“我当时尽量抑制了激动的感情，避免争吵，离开他到总理处开会去了。”
当天夜里，黄克诚和周小舟、李锐、周惠等人在一起发牢骚。他们怀疑 *** 的这篇讲话是否经过常委讨论；按照讲话精神发展下去，很像斯大林晚年，没有真正的集体领导，只有个人独断专行，这样终将导致党的分裂。大家觉得 *** 对一些问题的决定反复变化太快，“翻云覆雨”，“一百八十度转变”，使人转不过弯，多年来的顺境， *** 确实骄傲起来了。还说，袁世凯称帝前，围着袁的那些人，专门印一种报纸给袁看，意谓 *** 受了蒙蔽。 *** 不应该在之一线指挥经济建设，应退到第二线等等。
这些话后来在小组讨论会上许多人的一再催逼下，被黄克诚等人交待了出来，更激怒了 *** 和与会的许多同志。彭德怀、黄克诚、张闻天等人在随后的会议上多次违心地作检讨，但也无法过关。 *** 决定在庐山接着开八届八中全会，把中央委员全都请上山来，解决彭德怀等人的问题。有的中央委员一时赶不到，即命部队用飞机送上山来。林彪就在此时被当作“救兵”搬上了山，他在常委会上大骂彭德怀是“野心家，阴谋家，伪君子”，并说在中国只有 *** 是大英雄，谁也不要想当英雄。7月31日，8月1日，两个晚上都开政治局常委扩大会，联系彭德怀的历史问题，对他进行了批判。
