武松是都头、林冲是总教头、鲁智深是提辖官,三人官职谁的更高?
因平台改版,增加了广告解锁功能,当广告打开后,静等5秒钟,您在伸出发财的小手,点击右上角的x号关闭,就可以继续阅读我的文章了,这个过程是完全免费的,请您不必担心。
文|妍妍
编辑|妍妍
前言
在《水浒传》这部经典小说中,武松、林冲和鲁智深都是深受读者喜爱的英雄好汉。
然而,这三位好汉的官职到底谁的更高呢?武松是都头,英勇无比;林冲是总教头,技艺超群;鲁智深是提辖官,豪放不羁。
这些官职听起来都不凡,但究竟谁才在职位上更胜一筹?官职的背后又隐藏着怎样的权力和影响力?
一、朝堂之变:宋代官制的演变与特点
要理解武松、林冲和鲁智深三人的官职高低,我们首先需要了解宋代的官制背景。
宋朝建立之初,赵匡胤吸取了唐末教训,实行&34;等一系列措施,确立了重文轻武的政策。这一政策对整个宋代的官制产生了深远影响。
宋代官制的变化可以大致分为三个阶段:元丰改制前、元丰改制后和南宋时期。在这一系列变革中,中央权力不断加强,地方权力逐渐削弱。
这也导致了禁军地位远高于地方军队,中央管辖的军队权力远大于地方。正是在这样的背景下,我们的三位英雄在仕途上有了不同的际遇。他们的官职虽然听起来都很威风,但实际上却有着天壤之别。
接下来,让我们逐一探讨这三位英雄的官职实质。值得注意的是,宋代官制的变革不仅影响了军政体系,也深刻改变了文官的晋升途径。
科举制度的完善使得寒门子弟有了更多晋升之阶,这在一定程度上冲击了世家大族的垄断地位。然而,武官的发展空间却在这一过程中被进一步压缩,这也为日后武将群体的不满埋下了隐患。
二、威名响四方:武松的都头之职
在景阳冈打虎的壮举之后,武松被任命为清河县的都头。这个职位听起来似乎不太起眼,但实际上却是武松展现才能的重要舞台。
都头主要负责一个县的治安职责,手下掌管几名衙役。虽然在整个官僚体系中算不上高官,但在基层却是实打实的&34;。武松凭借这个职位,在清河县内树立起了不小的威信。
然而,细究之下我们会发现,武松的都头之职其实是县令一时兴起所赐。这也从侧面反映出,这个职位的含金量并不算高。更重要的是,严格来说,武松的&34;其实算不上&34;,而只能算是&34;。
在古代,&34;和&34;的身份可是相去甚远。&34;需要中央直接任命,还得有功名在身;而&34;则是地方官员可以自行任免的底层行政人员。
尽管如此,武松却凭借自己的正直和勇武,在这个位置上发挥出了远超职位本身的影响力。他不畏强权,铁面无私,很快就在清河县树立起了赫赫威名。
无论是地方恶霸还是富商大贾,听到&34;的名号都要退避三舍。这种超出职位本身的影响力,正是武松个人魅力的体现。
武松的经历也揭示了宋代基层治理的一个特点:在正式的官僚体系之外,往往存在着一个由地方豪强、乡绅和衙役组成的非正式权力 *** 。
这个 *** 虽然不被朝廷正式承认,却在实际的地方治理中发挥着重要作用。武松正是凭借自己的才能和声望,在这个非正式 *** 中占据了重要地位,从而获得了超越职位本身的影响力。
三、虚名与实权:林冲的教头之谜
相比武松,林冲的官职听起来可就威风多了。&34;,这个头衔光是听着就让人心生敬畏。然而,实际情况却是另一番景象。
首先,我们需要明确的是,林冲并非整个禁军的总教头,而只是负责枪棒训练的教头之一。除了他,还有负责射箭、骑马等项目的其他教头。而在这些教头之上,还有一位总教头。
其次,&34;这个数字本身就值得商榷。虽然北宋禁军在鼎盛时期确实达到过这个规模,但这并不意味着林冲任职期间禁军就有这么多。
事实上,在王安石变法之后,禁军的数量大幅缩减,这也直接导致了&34;这个职位含金量的下降。更关键的是,教头这个职位根本就不在正式的官吏制度之内。
他们的职责仅限于军队的日常训练,在实际的行军作战中,往往派不上用场。这也就解释了为什么林冲在面对高俅等权贵的欺压时,只能选择忍气吞声。
林冲的遭遇也从侧面反映出了宋代重文轻武的社会现实。即便是在军中担任要职,武将的地位也远不如文官。这种身份的尴尬,或许正是林冲后来被逼上梁山的内在原因之一。
林冲的经历还揭示了宋代军制的一个重要特点:名不副实的膨胀编制。&34;这个数字很可能只存在于账面上,实际上的兵力可能远低于此。
这种虚报兵员、冒领军饷的现象在宋代相当普遍,不仅削弱了军队的实际战斗力,也为日后金兵南下埋下了隐患。林冲作为一名基层军官,很可能对这些弊端心知肚明,这或许也加深了他对朝廷的失望。
四、真正的显贵:鲁智深的提辖之威
在三人中,鲁智深的官职无疑是最为正统也更高的。作为一名提辖,他可是实打实的&34;。
提辖全称为&34;,是宋代地方一级的武官。虽然品级不算很高,大约在六品到七品之间,但却是中央承认的正式官职。提辖的职责包括军队训练和缉捕盗贼,可以说是集武松和林冲的职责于一身。
更重要的是,提辖这个职位虽然在地方,但却直接隶属于中央。这意味着鲁智深的上级是知府或知州,而非县令。这种直属中央的特点,让提辖在地方上拥有相当大的权力和影响力。
鲁智深的性格泼辣豪爽,再加上这个官职的加持,使得他在当地可谓是横行无忌。即便是在打死了镇关西这样的大案之后,朝廷也不敢轻易动他,足见其地位之高。
然而,鲁智深的故事也反映出了一个残酷的现实:在宋代的官场中,即便是正式的武官,其地位也远不如同级的文官。这种文武悬殊的现象,或许正是导致许多武将最终选择反叛的深层原因。
鲁智深的经历还揭示了宋代地方治理的一个特点:中央对地方的控制并非铁板一块。作为中央派驻地方的武官,提辖在某种程度上起到了监督和制衡地方文官的作用。
这种权力制衡虽然有助于防止地方官员坐大,但也可能导致地方行政效率的降低。鲁智深凭借提辖的身份可以不受地方文官辖制,这在一定程度上解释了他为何能够如此肆无忌惮。
五、英雄末路:从官场到梁山
无论是武松的都头、林冲的教头,还是鲁智深的提辖,这三个职位虽然等级有别,但都代表着他们曾经是体制内的一员。
然而,命运的捉弄让他们最终都走上了相同的道路——被迫离开官场,投奔梁山。武松因为替兄报仇,杀了西门庆和潘金莲,不得不逃离清河县。
林冲被高俅一党陷害,丢了教头的职位不说,还险些丧命。鲁智深则是因为自己的莽撞行为,屡屡惹祸,不得不逃离官场。
他们的经历折射出了当时社会的诸多问题:官场的腐败、权贵的跋扈、法律的无力。这些问题不仅让他们失去了来之不易的官职,更逼迫他们走上了另一条路。
在梁山,他们找到了新的舞台。武松的勇猛、林冲的沉稳、鲁智深的豪迈,都在这里得到了充分的发挥。他们不再受制于繁文缛节和等级观念,而是真正地施展自己的才能,成为了梁山的中流砥柱。
三位英雄的遭遇也反映了宋代社会的一个普遍现象:官场失意者转而投身江湖。在科举制度下,许多有才之士难以施展抱负,加之官场腐败、吏治混乱,导致大量人才流失。
这些人或隐居山林,或加入帮会,形成了与官方体制平行的另一套社会运作机制。梁山泊的兴起正是这种社会现象的集中体现,它不仅吸纳了大量官场失意者,还在一定程度上挑战了朝廷的统治权威。
结语
通过对武松、林冲和鲁智深三位水浒英雄官职的深入探讨,我们不仅了解了宋代官制的复杂性,更窥见了当时社会的种种问题。
他们的经历告诉我们,真正的英雄不在于官职的高低,而在于内心的正义和勇气。
无论是在官场还是在梁山,他们都以自己的方式诠释了何为真正的英雄气概。这,或许正是《水浒传》经久不衰的魅力所在。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于 *** ,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将之一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。