靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱？看网友们的分享让我大开眼界！

亲爱的读者，感谢您的关注和支持。在阅读这篇文章之前，请您轻轻点击一下“关注”，这样既方便您参与讨论和分享，又能让您每天收获不一样的故事。

靖康之耻和土木堡之变，都是历史上著名的事件，它们都给中国带来了极大的耻辱。今天，咱们就来给大家伙儿讲讲这两个事件对历史的影响程度。

下面网友的真实分享，简直让我大开眼界

一个叫靖康之耻，一个叫土木堡之变，这种问题根本就不用讨论了

从解决 *** 上说，靖康也更软蛋一点。土木堡的时候，人家直接说，这个皇帝我们不要了……

徽宗的朝中已经容不下任何一个有骨气的重臣了，就一点来说，于谦守住京城，英宗也有微末之功

明朝对北方的蛮族斗争中，最狼狈的时候也比大宋大多数时间体面

土木堡之变输了一阵子，到了京城保卫战就扳回来了

宋朝的屈辱造就了明朝的打死都不割地、不赔款、不和亲、不求和

看宋史是会让人郁闷的，给人的感觉是一肥羊，无德的那种

所以一个叫之变一个叫之耻，大明实力还是有的，只是朱祁镇太昏庸，土木堡丢的脸，于谦在一个月之后的北京城下就挣回来了，宋朝只有挨打的份

靖康之耻仅次于不可描述的五胡乱华，几乎是所有王朝最耻辱的事件

看完网友们的分享，所以从对后来历史影响的角度来看，靖康之耻的影响度更为重大，当排在土木堡之变之前。

感谢各位客官阅读至此，你们的鼓励和支持是我们前进的动力。欢迎在评论区留言交流，分享你对靖康之耻和土木堡之变哪个更耻辱？这个话题的看法和感受吧。请不要忘记点赞和关注我们，期待在评论区与你相见！