同样是抗清起义，为何太平天国失败，辛亥革命成功？该说出真相了

在近代历史上，太平天国运动和辛亥革命，都是反抗清朝封建统治的起义。

但是，两者结局却并不相同，太平天国在内外夹击中失败，而辛亥革命却推翻了清朝的腐朽统治，结束了两千余年的封建帝制。

那么，同样都是抗清起义，为何拥有百万兵马的太平天国失败了，而只有数万军队支持的辛亥革命却成功了呢？

先说人数上面，太平天国号称百万大军，实际上差不多60万。看似人数很多，但是随着一路攻城作战，加上内讧不断，有作战经验的老兵数量直线下降。

就比如石达开带走的2万太平军，那可是从广西出来的老底子，作战十分厉害，却最终兵败大渡河。其他的太平军大多都是新兵，缺少武器和作战经验，最后便在清朝和外国势力的联合下被歼灭。

再看看辛亥革命，虽然就几万军队支持，但是要看看参与者是什么人，辛亥革命的背后是国父孙中山建立“同盟会”，而同盟会的“十六字纲领”是：驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。

辛亥革命的参与者，是各地知识分子，留学生和新军，领袖阶层是高级知识分子。太平天国的参与者，是穷苦百姓，领袖阶层是农民和矿工。

辛亥革命的背后，可都是新军，虽然人数就万人，却代表着当时中国最强大的武装力量，战斗力强悍，武器装备精良，重机枪、步枪、大炮等武器让清军根本招架不住。

有人这样形容，100名革命新军士兵，可以轻松剿灭近万八旗绿营！

不过北洋新军因为被袁世凯直接掌控，而袁世凯还想在清朝面前当当好人，所以北洋新军对于朝廷基本上忠诚。但是，南方的新军几乎都支持同盟会，甚至在新军内部都有革命党成员。

所以，在辛亥革命后，南方独立的省份明显比北方多，而清朝的绿营八旗，在新军面前完全就是手下败将，甚至连仗都不会打了。

就说革命的格局，太平天国和辛亥革命都是有着本质不同，太平天国实际还是想要延续封建统治老路，而辛亥革命是想建立全新的国家，没有封建、没有殖民、没有压迫。

同时，还有地方势力的利益转变，也是两者起义结局不同的原因。

在太平天国运动时，汉族官绅地主和清 *** 的利益是一致的，朝廷又得到忠臣曾国藩，有曾国藩所代表的汉族地主武装代言人的支持，清王朝自然不会那么快被推翻。

但是，辛亥革命时，汉族官神地主和清 *** 的利益已经不符了，又加上遇到权力欲望极大的袁世凯，甚至想取代清廷，清王朝无论如何都会灭亡。

同时，太平天国初期虽然来势汹汹，直接占据了清朝的半壁江山，但是它对地方官绅地主并不友好，这就导致他没有囤积到基层力量，地方官绅地主组建团练对抗，最后又被曾国藩率领的湘军消灭。

其实，在太平天国运动中，汉族官神地主，更多是为了保全自己罢了，而支持清廷也就是保护自己的利益。

所以，也算是清朝运气好吧！

关于辛亥革命，也算是革命党的苦尽甘来，当时孙中山等人并不在国内，领导辛亥革命的是一群新军中下级军官，在占领武昌后，便推举黎元洪做都督。

虽然说南方独立省份较多，清朝的大部分疆域统治也土崩瓦解。但是，北方地区还被清廷控制，而且袁世凯掌握的北洋新军势力强大，南方新军自然不是其对手。

所以，孙中山和袁世凯选择谈判，只要清帝退位，就让出民国大总统的位置，这也是无奈的妥协。

最终，袁世凯成功逼迫清帝退位，清朝正式灭亡，辛亥革命自此画上一个“推翻帝制”的圆满句号。

总结来说，太平天国的失败，在于清朝与洋人，同流合污消灭了太平天国。辛亥革命的成功，在于知识分子开阔眼界后，对于清廷政权的不满和必要推翻，是无法抗拒的。