明珠：虽为奸臣，却立三大奇功，康熙宁杀索额图，却保他一世富贵？你怎么看？
这种观点有一定的道理，但也不完全准确。以下是对 “康熙宁杀索额图，却保明珠一世富贵” 这一现象的具体分析：
明珠所谓的 “三大奇功”：坚定支持撤藩：在撤藩问题上，朝中多数大臣因惧怕藩王势力反对撤藩，而明珠坚定地站在康熙一边支持撤藩。这一决策对康熙而言至关重要，因为撤藩是加强中央集权、巩固统治的关键举措。后来三藩之乱历经五年被平定，证明了撤藩的正确性，明珠也因此在康熙心中留下了深刻的印象，这份功劳为他赢得了康熙的信任和赏识。力主 *** ：郑经病逝后，康熙有意 *** ，索额图一党认为台湾偏远、物资匮乏，弃之不可惜，而明珠支持 *** ，并建议任用有能力的人指挥作战，最终施琅领兵攻克台湾，清朝将其纳入版图。这对国家的统一和领土完整具有重大意义，明珠在其中发挥了一定的积极作用。参与对俄谈判：在与沙俄的冲突中，明珠先是参与了对雅克萨的围攻，打击了沙俄的势力，后来在签订《尼布楚条约》时，他作为谈判代表，据理力争，为清朝争取了较为有利的条款。这一条约的签订，确定了中俄两国的边界，维护了国家的领土 *** 和边境安全。康熙对明珠和索额图态度不同的原因：政治平衡的考量：康熙时期，朝堂上的势力错综复杂。索额图出身赫舍里家族，与康熙的关系密切，其势力在朝中盘根错节。康熙有意扶植明珠，让其与索额图相互制衡，以维持朝堂的政治平衡。如果杀了明珠，索额图一派的势力可能会过于强大，不利于康熙对朝政的掌控。罪行的性质和影响不同：明珠虽结党营私、收受贿赂、卖官鬻爵，但这些行为主要是为了谋取个人私利，对康熙的统治权威尚未构成直接的威胁。并且，明珠在一些重大问题上的表现，让康熙认为他还是有一定的政治能力和价值。索额图的问题则更为严重。他不仅结党乱政，还卷入了太子之争。索额图是太子胤礽的外叔公，他为了帮助太子上位，暗中结党，势力庞大，甚至有隐隐制造第二个权力中心的嫌疑，这对康熙的皇权构成了严重的挑战。而且康熙认为索额图将太子教唆到与自己对立的局面，导致父子反目，这是康熙所不能容忍的。康熙的帝王之术和政治考量：康熙是一位英明的君主，他善于运用帝王之术来驾驭群臣。对于明珠和索额图的处理，他既要考虑到两人的罪行，也要考虑到政治局势的稳定和国家的利益。保留明珠，一方面可以利用他的才能为国家做事，另一方面也可以继续维持朝堂上的势力平衡；而杀索额图，则是为了警示其他大臣，维护皇权的独尊。
然而，所谓的 “保明珠一世富贵” 这种说法并不完全准确。明珠后期因贪污受贿等罪行被揭露而失势，虽然康熙没有杀他，但他的政治生涯也基本结束，不再拥有往日的权势和地位。总之，康熙对明珠和索额图的不同处理，是基于多种因素的综合考量，体现了康熙的政治智慧和统治策略。
