克伦威尔评价及其与拿破仑的实力对比
在英国乃至世界历史上，奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell）都是一个极具争议的人物。他既是杰出的军事家，又是重要的政治家，其一生充满了传奇色彩。同时，将克伦威尔与法国历史上的军事天才拿破仑进行比较，也一直是历史学家和军事爱好者热衷的话题。
一、克伦威尔的评价
克伦威尔活动的年代正值中国明末清初，欧洲也动荡不安。他原是一个乡绅，同时也是虔诚的清教徒，反对国王控制的“国教会”。在英国内战期间，克伦威尔凭借出色的军事才能，带领部队反抗查理一世的专制统治，取得了马斯顿荒原大战和纳斯比之战等重大胜利，被誉为“铁骑军”和“新模范军”的领袖。他因作战勇猛，被人们尊称为“护国主”。
然而，克伦威尔在掌握政权后，却表现出了与前期完全不同的面貌。他开始反对国内人民的民主需求，极力维护国内的新兴贵族和资产阶级的利益。尽管他在统治期间改革法律、发展文化教育，并对外耀武扬威，但他的独裁统治也引发了诸多争议。克伦威尔于1658年去世，但他的儿子无能，导致查理二世成功复辟，克伦威尔的尸体也被挖出来斩首示众。
尽管克伦威尔死后毁誉不一，但他的能力和影响力却是公认的。他组建的军队是英国历史上之一支正规专业的常备军，为英国成为世界性的军事帝国奠定了坚实的基础。21世纪初，BBC评选出了英国100位历史伟人，克伦威尔就位列其中。
二、克伦威尔与拿破仑的实力对比
克伦威尔和拿破仑在本质上都是为了保护资产阶级的利益而奋斗，他们之间的共同点主要表现在军事战斗能力上。两人都是靠军事力量起家，拥有出色的军事才能和战略眼光。
克伦威尔带领部队取得了多次重大胜利，被誉为“护国主”，他的军事才能得到了广泛认可。而拿破仑更是军事史上的传奇人物，他一生经历60多场战役，其中50多次取得胜利，被西方史学界与亚历山大、汉尼拔、凯撒并称为四大军事家。
然而，在掌握政权后，两人都表现出了对弱势阶层的反扑。克伦威尔反对国内人民的民主需求，维护新兴贵族和资产阶级的利益；拿破仑则在统一欧洲的过程中，对反对法国的联盟进行了残酷镇压。
从军事才能上看，拿破仑或许更胜一筹，他善于用计，总是以攻其不意的计谋取得成功。但克伦威尔在英国历史上的地位也是举足轻重的，他奠定了英国成为世界性军事帝国的基础。因此，要评价两人的实力谁更强，并非易事。他们各自在不同的领域和时期都展现出了卓越的才能和影响力。
