崇祯处死魏忠贤之后明朝就垮了 这里边到底发生了什么事情

为何崇祯一杀了魏忠贤，大明就垮了？太监王承恩说了一句中肯的话，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

明朝的开创者朱元璋，是一个心狠手辣、心思细腻、想法繁多、权力欲极强的人。

他草根出身，没有受过正规的教育，但却是一个出色的政治家和军事家，至于个中原因，并不是朱元璋是个不世出的天才，而是因为他非常爱学习，也非常爱思考

朱元璋当上皇帝之后，一直在思考一个问题，该如何享有万世江山，他总结了一下前面朝代灭亡的规律，发现了几条要点：

其一：武将夺权，致命。

其二：外戚专权，致命。

其三：后宫训政，致命。

其四：宦官篡权，致命。

既然有了眉目，接下来就好做了，对于之一点，朱元璋做的是尽可能多的屠戮功臣武将，对于第二点，朱元璋做的是不屈名门望族的女人，对于第三点，朱元璋做的是不让后宫参与任何政事。

这样一来，朱元璋就又陷入了困境，因为他发现能用的人不多了，为此，他感觉宫中的宦官还是相对比较容易控制的，于是对这个群体网开了一面。

这样做之后，朱元璋还是比较满意的，毕竟他觉得大权在手，太监们也不敢乱来。

只是让朱元璋没有想到的是，在明朝后期，宦官的危害还是显现出来了，因为他的子孙出了太多的奇葩，不理朝政的大有人在，这样一来权力自然就转移到了宦官的手中。

其中最臭名昭著的宦官，当属明熹宗时期的魏忠贤了，而后来崇祯当皇帝后，之一件事就把他给处理掉了。

那么问题就来了，为何崇祯一杀了魏忠贤，大明就垮了？

太监王承恩说了一句中肯的话，他究竟说了什么呢，我们一起来看。

九千岁魏忠贤

说起来吧，这个魏忠贤和朱元璋还是很像的，至少在出身上，谁也不会瞧不起谁，只不过两人走得路不一样，朱元璋选择了当和尚，而魏忠贤选择了当太监。

当和尚这事，虽然不光彩，但还不算可耻，毕竟这不影响传宗接代，也不影响以后的飞黄腾达，但是当太监这事就不太光彩，甚至有些可耻了，至于个中原因，各位看官也都懂。

说来也是，历史上的太监不少，但几乎都是迫不得已而为之，可是对于魏忠贤来说，挥刀自宫这事并不是被强迫，而是他主动的。

事情是这样的：

魏忠贤小的时候，家里很穷，没钱上学，成为了一名正儿八经的混混，既然是混混，就得有混混的标签，赌博和迷恋酒色的标签，便贴在了他的脑门上。

有那么一次魏忠贤便和一群浪荡恶少决战了一场，结果魏忠贤差点连裤子都输掉了，为此魏忠贤懊悔不已，直接拿刀对准了自己。

对自己下了那么重的手，魏忠贤还真是一个狠人，不过为了吃饭，他便托人进了宫。

而他的生命也因为这项决定而变得多姿多彩。

万历四十八年，明神宗和明光宗在一个月之内先后驾崩，明熹宗朱由校即位，明熹宗在还没有当上皇帝时，就十分宠爱魏忠贤，这一当皇帝，魏忠贤的地位自然水涨船高。

后来随着明熹宗的怠政，魏忠贤位极人臣，专断国政，江湖人称九千岁，后来在朝堂之上，还形成了“只知有忠贤，不知有皇上”的局面

亡国皇帝崇祯

魏忠贤成为权臣之后，或许因为少了点什么，性情也是相当狠辣，排除异己时，无所不有其极，搞得朝堂之上人人自危。

不过有了魏忠贤当二把手，身为一把手的明熹宗，觉得很轻松，至少他可以不用为国事操劳，他可以专心地当一个好木工，打造桌子、椅子等家具，有如神助。

花有再开始，人无再少年，所有的人都会老去，明熹宗也不例外。

天启七年，明熹宗驾崩，信王朱由检即位，当然，我们更习惯称他为崇祯皇帝，崇祯在还没有当皇帝的时候，就听闻这个大太监坏事做绝，而崇祯对魏忠贤的厌恶也十分明显。

这就让他的党羽开始畏惧，于是这些人中不少人开始自谋退路，重新站队，而有了人率先挑头，这事就好办了。

于是魏忠贤被人弹劾十大罪，崇祯便以此将魏忠贤赶出宫，发往凤阳安置，可谁知，魏忠贤却在去凤阳的途中豢养了一批亡命之徒，此事被崇祯得知，便命令锦衣卫捉拿魏忠贤。

魏忠贤自知死罪难逃，自缢身亡。

魏忠贤死后，崇祯兢兢业业，开始想要做一番大事业，可是没成想，在他励精图治的第十七个年头，作为全国统一政权的大明王朝灭亡了。

那么明朝灭亡和魏忠贤的去世有关系吗？

不少人会说，都十七年了，有毛关系，其实还真有。

不离不弃王承恩

崇祯十七年，李自成攻破北京城，走投无路的崇祯，决定最后再看一眼这美丽而又繁华的京城，他登上煤山，找了一棵歪脖树，作为自己的最终归宿。

而在他的身边，不离不弃的，只有一位叫王承恩的太监。

崇祯脱下自己的蓝色袍服，在上面写下了临终遗言：

朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。

王承恩看到了这句话，泪流不止，他陪伴崇祯多年，也深知这些年来，崇祯的努力，可最后却落得如此下场，王承恩怎能不感慨万千？

他对崇祯皇帝说：

忠贤若在，世事必不至此。

也就是说，在王承恩看来，如果魏忠贤还活着，崇祯和大明不至于走到这一步，王承恩的这句话是抬高了魏忠贤吗？

其实未必，常言道，人之将死其言也善，王承恩说这话是中肯的，因为魏忠贤虽然是个十恶不赦的大奸臣，但却是极其有能力的。

至少他能凭借着自己的手段，将明末所有的矛盾压制住，虽说他救不了明朝，但至少能再延长一点明朝的国祚。

在魏忠贤死后，乍一看，宦官专权的问题解决了，但崇祯毕竟年轻，他处理政事还太稚嫩，各方面尖锐的矛盾一起爆发，崇祯根本无能力力揽狂澜。

而在当时大部分的官员心目中，崇祯也不是一个好皇帝，至少他没能赢得官员的爱戴，当他的尸首在东华门示众时，“诸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，余皆睥睨过之。”

所以，从客观上讲，崇祯不是一个好皇帝，而魏忠贤在当时也有些用处，如果崇祯能让魏忠贤多活些时日，从他身上学习些权谋之术，大明王朝或许还希望！

参考文献：《明史》、《明季北略》等