康熙皇帝驾崩之后 雍正为什么处死他身边的老太监

还不了解：康熙和雍正的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~康熙驾崩当晚，雍正为何要立刻处死侍奉康熙60年的太监？

清代作为中国历史上的最后一个封建王朝，历时268年(从努尔哈赤建立后金算起为296年)，共有12位帝王。

在这12位帝王中，最成功也最为人们所熟知的当属康熙、乾隆和宣统三位皇帝，而受到争议最多的则当属雍正皇帝-爱新觉罗。胤禛。

爱新觉罗。胤禛，也就是后来的雍正皇帝是康熙皇帝的第4子，即位前被封雍亲王。

对于雍正这位皇帝的评价向来褒贬不一，有人认为他是清代最勤政的皇帝，即使在整个封建王朝中，雍正的勤政也能排进三甲。

在位13年时间里，雍正整顿吏治、推行新政，几乎填平了康熙朝时的国库亏空，之前混乱的吏治也变得澄清，政局非常稳定，为之后乾隆朝的兴盛打下了基础。

但是也有人认为，雍正做事过于急功近利，很少体恤臣子，所器重的大臣多是酷吏。

尤其是在雍正皇帝的登基过程方面，时至今日依然有人认为他是通过不正当的手段才得以坐上皇帝，依然有人认为雍正曾经串通隆科多等人做出过篡改康熙遗诏的事情。

虽然早就有专家指出，清代时期的传位诏书有着汉语和满语两个版本，即使雍正能够轻松篡改汉语诏书，也很难在满语的那一份上面做手脚，这个说法基本能够确定雍正皇帝是名正言顺的皇位继承者。

但是，即便如此，依然有人愿意相信康熙在皇位继任者的人选上更偏向于十四子胤褆，这种看法的主要原因正是因为雍正在康熙驾崩的当晚，就处死了一位跟随了康熙60年的心腹有关。

那么，那位被雍正处死的康熙心腹到底是谁？雍正又是出于什么原因，非要处死他不可呢？

康熙的随身侍童，李德全的原型

清圣祖爱新觉罗。玄烨自8岁登基至69岁驾崩，共在位61年，想要陪伴康熙60年首先要满足的一个条件便是年龄和康熙本人相仿，更好是年幼2-3岁。

第二个条件则是，此人必然是自小就在康熙身边，与康熙一起长大，且不是皇亲或是康熙的兄弟。

在二月河老师所著的“落霞三部曲”中，有一位总管太监在书中出现的评率极高，他就是江湖人称“李公公”的李德全。

而本文中被雍正皇帝赐死的，正是李公公的原型——比康熙小三岁，自小陪伴在康熙身边的内务府包衣奴才——赵昌。

作为康熙的“哈哈珠子”(满语随身侍童的意思)，赵昌此人在正史中的记载很少，但是其本人在康熙年间可以说是受尽了康熙的恩宠。

在康熙早期，因为大太监梁九功的存在，赵昌其实并不耀眼，但因为自小跟随康熙的缘故，赵昌被康熙委以“传旨太监”一职，足以表明康熙对他的宠爱和信任。

嫔妃和大臣们自然也明白赵昌和康熙帝的关系非同一般，于是每在接旨之时也会或多或少地给赵昌一些好处，以求得他能在皇上面前为自己多多美言。

日子久了，赵昌的日子也逐渐“富足”了起来。

到了康熙中后叶，赵昌在宫里的日子可谓是平步青云。先是在康熙中叶时，凭借着自己对康熙的了解和康熙对自己的信获得了一份肥差中的肥差——内务府造办处总管。

在任期间，赵昌利用职务之便为自己“攒下”了万贯家财，田产、房屋、珍奇古玩不计其数，其富裕程度甚至比一些皇子有过之而无不及。

等到了康熙晚年，由于梁九功失宠被圈禁，赵昌被康熙帝召回身边接替梁九功大内总管的职务，成为了康熙晚年最宠信的臣子，在康熙驾崩当夜，在场侍候康熙的也正是赵昌。

但不幸的是，就在康熙帝“龙御归天”后，连夜继承大统的四皇子雍亲王爱新觉罗。胤禛就将作为康熙最后一个贴身太监，大内总管，坐拥万亿家产的赵昌成为了雍正皇帝的之一个开刀对象。

雍正究竟为何要杀赵昌？

清圣祖康熙驾崩当晚，四皇子爱新觉罗。胤禛奉康熙遗诏继承皇位。

但是，胤禛本人却在还没有来得及举行登基大典，还没有确定自己的年号，而且康熙帝的大丧也尚未结束的时候，毫无征兆也毫无理由地突然下令对服侍了康熙帝60年的大内总管赵昌进行抓捕。

公元1723年(雍正元年)正月初六，赵昌被判死刑，没收全部家产，家人全部发配给披甲人为奴，并将杀赵昌罪名昭告天下。

那么，雍正究竟是为何要杀掉一个尽心尽力服侍了自己父亲近60年的贴身太监，赵昌本人又究竟身犯何罪呢？

先说雍正杀赵昌的依据。据马国贤《清廷十三年：马国贤在华回忆录》中记载，雍正安在赵昌身上的罪名共有3条，但是似乎都站不住脚，让我们一条条来说。

之一条：曾派人监视众皇子们的一举一动

如果赵昌真的私自派人监视皇子，那么按照其君之罪处死并不为过，可是这项罪名是经不起推敲的。

之一，即使赵昌当时位居大内总管，但是这并不代表他能够有权利或者有胆量派人去监视皇子们的生活。

如果说赵昌果真曾经安插眼线来监视皇子们的行动，那也一定是在康熙帝的授意下才敢去做的，不然谁会听他的调遣，一旦出了问题他又如何担待得起这么大的责任呢？深居大内多年的赵昌不会不明白这个道理。

在康熙年间就存在着一个叫做“粘杆处”的神秘机构，便面上看起来做一下抓知了、捕鸟、捉蜻蜓的“闲事”，实际上却和明代时的锦衣卫干着相同的事情。

如果是要执行监视任务，粘杆处的众人一定是更佳人选，这个机构一般是由领侍卫内大臣掌管，而当时还是四阿哥的胤禛正是这个组织的更高领导。

因此，别说这些人不会听命于赵昌，即使真的被赵昌安排去监视众皇子，也很有可能在监视过程中向胤禛通风报信。

而如果赵昌安排其他人去执行监视任务，很有可能会被粘杆处的高手们发觉，这样一来赵昌陷入被动境地不说，可能还会伤及到康熙帝的威严。

因此康熙帝不会安排赵昌去执行这种任务，而赵昌本人则是不敢去这样做。

第二条：私自给废太子胤礽的儿子弘晳 *** 火镰

如果单从字面上看，这条罪状貌似非常严重，毕竟给废太子的子女提供火镰可以被视为想要帮助废太子重新夺权的行为。

但是，如果了解弘皙为何许人之后，或许大家就不会这么认为了。

弘晳是废太子胤礽的第二个儿子，是康熙帝最喜欢的皇孙，就连胤礽犯下篡逆之罪被废都对弘皙没有丝毫影响。

康熙临终前留下过两条遗命，之一条就是大家所知的由四阿哥胤禛继承皇位，而另一条则是预备将弘皙特封为亲王。

弘皙封王一事能被康熙列为和传位同样重要的事情，要了解康熙帝在驾崩之前唯一提到的封王之人只有弘皙一人，可见康熙对弘皙的偏爱。

接下来让我们来说一下赵昌送给弘皙的火镰到底是个什么东西。在清代时，火镰的用途十分广泛，除了基本的点火、点烟之外(类似于现在的打火机)，还能起到装饰作用，甚至是被当作聘礼使用。

而王公贵胄们和富商们则更喜欢将它用作一种彰显身份的道具，在 *** 中会往往会采用华贵的宝石和精美的图案来装饰火镰。

因此我们可以推断，赵昌送给弘皙的火镰，只不过是一个精美的“打火机”而已。

我们来推断一下赵昌送给弘皙火镰的时间。

在胤礽之一次被废时(康熙四十七年，公元1708年)弘皙14岁，第二次被废时(康熙五十一年)弘皙18岁，都处在一个对“玉食华服”非常感兴趣的年代。而此时正好是赵昌担任造办处总管的时候。

因此，第二条罪状可以简单地理解为：赵昌利用自己做造办处总管时的职务之便，给康熙最喜欢的皇孙送一个精美华贵的“打火机”让这个年轻的皇孙用来炫耀。

提起底，他的这种行为也只不过是阿谀奉承而已，毕竟康熙那么偏爱弘皙；就是说得再严重点，也只不过是“行贿”而已，但是在那个年代，送个小礼物又有什么不寻常呢。

第三条：欠国库5000两银子

赵昌在康熙年间利用职务之便敛财是事实，欠国库钱也是事实，但是，就因为这个罪名就处死赵昌就有些勉强了。

要了解，康熙年间欠国库钱的官员大有其人，欠上万两或是十万两，甚至是几十万两的都大有人在，这种现象在康熙帝晚年前至雍正继位的前几年都没有被彻底杜绝。

雍正从继位之初就一直在努力追讨国库欠款，因为康熙在位的61年时间里的多次战争已经几乎耗空了国库，在雍正即位时国库里面仅有白银不到2400万两，如果发生战争或是天子人祸，这些钱就显得捉襟见肘了。

但是，虽然追回欠款比较重要，但是如果按照清代时的法律，欠5000两的最重刑法也不过是对涉案官员进行革职并勒令官员全额退还亏空罢了。

像雍正这样为了5000两白银就杀死一个大内总管，而且还是先帝亲手提拔，陪了他60年的大内总管，而且行刑的时间连先帝的丧期都没过就有点说不过去了吧。

这样看来，雍正杀赵昌所用的三条罪状似乎都站不住脚，前两条略显荒诞，第三条罪不致死。那么真实的原因会是怎样呢？

一朝天子一朝臣

新皇帝登基后杀前朝臣子这样的事情历朝历代都会发生，并不奇怪。

况且，赵昌是听命于康熙帝的内务总管，并不会100%地忠诚于雍正，雍正自己也自然会选择自己“用着顺手”的人来照顾自己的生活起居。

其次，作为陪伴了康熙帝长达60年的赵昌，了解太多关于康熙帝和众阿哥们以及臣子们的秘密，雍正为了能够避免这些秘密被泄露，更好的 *** 就是让赵昌闭嘴。

所以说，赵昌之死虽然略显冤枉，却也是一种必然。

震慑臣子

其次，赵昌所做的第二件事中，已经有了想要“结党”的矛头，虽然弘皙只是皇孙，但是赵昌这种看到康熙喜欢弘皙就抢着去巴结，而且还是在其父身为“废太子”的情况下坐车这样的事情难免会让新皇帝心生顾忌。

而且，他的这种行为也有些私自“揣摩圣意”的嫌疑，是犯了欺君之罪的。

这样一来，雍正登基后借此机会杀掉赵昌一方面可以警告官员们更好夹着尾巴做人，不要总想着结党营私；另一方面也可以让之前不支持自己的人明白，如果还像之前那样对其他的阿哥们抱有幻想，他们的下场很可能会和赵昌一样。

而最重要的一点，雍正也可借此举让曾经备受康熙宠爱的弘皙明白，现在的皇帝是自己，弘皙已经失去了康熙这个大靠山，就算康熙之前有过什么对弘皙特殊照顾遗命，现在了解这个秘密的赵昌已经死了，其他了解秘密的人看到赵昌死了，即使想说也会三思而后行。

所以弘皙你自己也更好乖乖听命于现在的皇上，只有这样才能保证你后世无忧。

赵昌是雍正整顿吏治的棋子

康熙晚年，朝廷吏治是比较混乱的，挪用公款和官员腐败非常严重，国库存银所剩无几。因此雍正即位后的当务之急就是整顿吏治，而赵昌就成为了一个“杀鸡给猴看”的棋子。

首先，赵昌本人确实有欠款行为，虽然不多，但也足够获罪。

其次，赵昌虽然只是大内总管，在清代前叶的权利并不大，但是他却是先帝康熙身边的红人，杀了他足够让朝野震动，让官员们看到，无论何人，即使先帝在世时曾受到万般恩宠，但是一旦触犯朝廷律条，照样要受到严惩，以此来震慑官员们，让欠钱的尽快归还，让没有欠钱，但是有此心者收敛。

将赵昌的罪状昭告天下则是要让天下百姓看到新皇帝整顿吏治的决心，这是一种帝王心术，雍正不得不这么做。

后世之君打压前朝重臣的例子在历史上比比皆是，兔死狗烹、鸟尽弓藏的剧本在历史的长河中不断上演，清代的几代君主甚至将这种做法变成了一种传承。

从顺治朝的鳌拜和三藩到雍正朝的张廷玉、鄂尔泰、弘皙、李卫、田文镜、胤禄等人，再到乾隆时的宠臣和珅。他们都成为了后继之君巩固自己王权的工具，因此，虽然赵昌之死有些冤枉，但也绝非偶然。