诸葛亮出川和韩信出川相比 两人的结果为什么不一样
今天历史网小编给大家准备了：韩信和诸葛亮，感兴趣的小伙伴们快来看看吧！
韩信能经汉中陈仓出川，而诸葛亮却不行，是什么原因呢？个人觉得，韩信与诸葛亮的出川，都不可同日而语，两人结果不同，一个获得成功，一个却泪洒五丈原，至少有以下几个原因：
一是出奇不意的程度不同。西楚霸王项羽分封诸侯后，就因为”富贵不还乡，如锦衣夜行“而返回彭城，只留下秦朝降将章邯等三人分统关中，防御汉兵出汉中。韩信最擅长的就是出奇兵，这次攻打关中之一战，他出的就是奇兵。他先假装要沿着旧道攻打关中，并派人假装修栈道，让章邯等人将防备力量集中在东面，却悄悄从西边的陈仓小道出兵，出奇不意地先攻下一地，对章邯等三个关中诸侯分别出击，先攻打最弱的司马欣等两个王，然后再去打章邯这个实力较强的王，最终在很短时间内就打败了他们，攻占了关中，随后出兵攻占函谷关，让项羽无法救援。
而诸葛亮的蜀汉与魏国是敌对关系，魏国早就有防范，魏国边防大军中，超过百分之六十集中在西部防御蜀汉，而其余百分之四十，则在东部防御吴国。所以，诸葛亮无法做到出奇不意。且由于曹操当年在撤出汉中时，将汉中居民全部搬迁到关中平原和洛阳附近，导致汉中各个要道居民很少，后勤补给线远，蜀汉军队出兵必须兴修栈道，加强补给运输，极容易被魏兵侦察部队所侦探到而提前做好防备。
二是自身和对手军事才能不同。韩信面对的是原秦朝的三个降将，除了章邯有一定实力外，其余司马欣等两人都是平庸之才。而诸葛亮面对的是魏国名将与精兵，如曹真、司马懿、郭淮等人。同时，韩信的军事才能又比诸葛亮强得多，至少魏延的子午谷这个 *** 真的可以一试，只是需要像韩信”明修栈道，暗渡陈仓“那样反其道而行之，变成”明渡陈仓，暗渡子午“。
三是对手军事实力和影响力不同。韩信面对的是三个兵力分散的秦将降王，知道对手在短时间内不容易团结起来，如果项羽只封章邯一人为关中王，将全部关中兵力交给章邯，则韩信的攻打难度会无条件地增加——但幸运的是，项羽分散了兵力，给韩信能够各个击破。同时，这三个人原来是秦将，率领四十万秦军降项羽后，手下秦兵都被项羽坑杀，这些冤枉死去的秦兵都是关中子弟，所以关中人并不支持章邯等三人，而刘邦因为入关后”约法三章“，关中父老对刘邦的印象都比较好。
诸葛亮攻打关中和陇右时，除了一次因为陇右当地豪族叛乱攻占了天水等三郡(可惜因为马谡不敌张郃而失了街亭)外，其余几次都是因为魏国的关中统治已经牢固，且有统一的名将指挥，所以诸葛亮无法取得战果——虽有小范围的个别战斗的胜利，但从战略战役上来说，蜀汉没有取得半点好处，甚至还对自身实力造成了一定损害。
