坐拥强兵良将的李自成为何只崛起了两年？
李自成坐拥强兵良将，为何崛起两年就迅速落败？下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。
李自成这边缺的就是根据地建设，他从崛起到失败只有短短的两年时间。而这短短两年的时间里，之一年李自成在大踏步的前进，推翻了明朝，第二年李自成在大踏步的后退，山海关败后，大顺的力量迅速退出了河北、山东、山西，在随后的战斗中，大顺军在陕西又无法立足，只能又变回流寇。
其次，李自成战略上有严重问题，攻下北京后应该马上转入政权建设，立足北京打防守反击，而不是主动去攻山海关。事实上李自成攻破北京仅仅相当于朱元璋破南京，只是新生政权的开始，满清相当于陈友谅，南明相当于张士诚。李自成必须先重创满清，甚至于将满清灭国，才有能力南下进攻南明。北京守不住，所以他要去拿山海关。结果没打过满清，这相当鄱阳湖水战，朱元璋输给陈友谅。实际上陈友谅实力确实比朱元璋强大。此外，流寇当多了，李自成就没有一个大势力首领该有的觉悟。
败了后不是跟随大军，而是和流寇时代一样带着少数人跑路，最后在湖北咸宁九宫山死于几个农夫之手，这能怪谁呢？他死了不要紧，大顺残余的那么多瞬间就因为群龙无首而分崩离析，还放弃了原有的合理的政治口号，从李自成死亡开始，晚明的时局就彻底不可收拾了，他要是不死，顺军系的义军不与南明那帮猪队友凑到一块去，大顺未必没有机会。大顺的崩溃源于一片石战败，之后一溃千里，却无法依托山西、陕西的山脉关隘止住颓势，最终连最早经营的根据地荆襄都不保。这一切都源于李自成的战略误判，一着不慎，满盘皆输。
如果不急着进北京，至少先拿下川陕晋豫，掌握中国的山河形胜，屯田建政，稳打稳扎，不至于一败就一溃千里。就算急着进北京，如果真意识到了满清的威胁，就会之一时间攻击山海关宁远一线，不至于浪费一月时间，让满清完成举国动员，让吴三桂反复横跳，甚至二者合流。就算一片石战败，如果能死守北京，铁了心跟满清耗下去，满清可能都不见得敢打北京。
也不至于人心不安，大量降军又叛变。可惜战败后，李自成就急匆匆西撤，于是人心动摇，清军尾随追击，原明军大批反叛投降，连带着山西也不稳，很快就失手了。李自成要是有朱元璋的水平，有点大局观，在军事战略上重视一下满清，也就没有满清啥事了，李自成手里的野战军可不少，大顺和满清以及吴三桂的辽东兵在山海关对决的时候，几大主力哪去了？大明西北的边军可是明军里的精锐，全部落到李自成手里了。
满清虽然是摘了桃子，但是人家早在明朝灭亡前就意识到明朝灭亡成定局，准备逐鹿中原了。一直在思考一个问题，二者之间的差距会不会出在了教育体制上，朱元璋时代，谋臣如云，为政权如何建立巩固发展提出战略指导、出谋划策。明朝开始实行八股文，禁锢了读书人的思想，导致人才枯竭，所以一到明末，出现的谋臣很少，基本上都是武将，所以导致李自成难以像朱元璋那样一统天下。
可以说李自成没有朱元璋那种对天下大势那种清醒的认识。在击败孙传庭后，就应该明白明朝已经是冢中枯骨，敌人是其他割据势力，在北方的大敌当然就是已经整合关外的满清，而且这已经是明朝了，关外的势力是有入主中原的先例的。还有人说，如果李自成不去北京，那么满清就会入关，然后能拿起大量军队打李自成。这点先不说满清能不能拿下山海关，即使能拿下，作为灭明的出头鸟，肯定会成为残明势力的首要大敌。
而大顺只要经营好湖广、陕西和山西，作为全是骨干的根据地，肯定比那种吸收了大量明朝降人后虚胖的情况要有凝聚力，要知道满清才开始时也不过是有东北作为根据地。而且满清入关后也是会因为极速扩张而虚胖，这些前明降军不会忠于顺，同样也不会忠于清，只要抗过几板斧，那么八旗的跑马圈地等恶政，将迅速激化与新占区的矛盾。
