范增的谋略水平如何？他有什么致命的弱点？

范增的故事大家真的了解吗？今天历史网小编给你们带来全新的解读~

作为项羽之一谋臣的范增，谋略水平在当时应该属于顶级水平，楚汉之争与其说是项羽与刘邦的争斗，倒不如说是项羽智囊团同刘邦智囊团的争斗，项羽智囊团的首席谋士是范增，刘邦智囊团的首席谋士是张良，这两个人的智谋都非常高，不过单从谋略来比，范增应该比谋圣张良更高一筹，这点从张良的表态也可以反应出来。张良说：‘’范增谋略三倍于我‘’。虽说这种话有张良谦虚的成分，但也有一定的道理，如此说来范增当属‘’谋仙‘’。

范增出山后首次谋划，具有深远的战略意义，立楚怀王熊心为王，不但团结整合了楚国的反秦力量，也在六国各路起义军中竖起了一杆大旗，基本形成了反秦的统一战线。楚怀王逐步上升为天下反秦的领袖，可以这样说，范增的这一战略谋划奠定了反秦大业成功的基础。几个月后，项梁引兵北上亢父，与齐田荣、司马龙且救援东阿，大破秦军于东阿。随后，刘邦和项羽攻破城阳，在濮阳城郊大破秦军，秦军收缩濮阳城。转攻定陶没有得手，西攻邕丘大破秦军斩李由，项梁由是沾沾自喜有点骄傲了。

但是范增也有一个致命的弱点，不能正确处理和项羽的关系。一个好的谋士，不但有谋划天下的能力，也要学会处理好和主公的关系，不能揣摩主公的心思，不能摆正自己的位置，主公不用你的计谋，也施展不出来。而纵观项羽和范增之间的关系，到后期真的是不怎么样。比如著名的鸿门宴上，刘邦逃走后，范增当着刘邦未能带走的随从，气的拔出剑来，把刘邦送来的玉斗给劈成两半，接着，还不解气，痛骂了项羽一句：“竖子不足与谋，夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣”范增当着刘邦手下的面，就公然指责自己的主公，这样的情商也真的是太低了。

范增的水平如何呢？在谋略方面，那是相当不错的，他总是可以一眼看透敌人的战略意图，并且提出相对应的措施。所以在范增离去之前，刘邦有萧何、张良(此时韩信虽为大将军，但实际还未被重用)，却始终在楚汉之争中落于下风。但在做臣子的方面，范增的水平就很低了，他根本不懂为臣之道，表面上称呼项羽为君王，但内心其实还是把项羽当做一个“毛头小子”，一会指桑骂槐的喊“竖子”，一会儿又对着君主“发怒”。如此没有分寸的臣子，项羽又怎么敢重用他呢？