陈禾到底有多大的胆子 竟然胆敢撕掉皇帝身上的龙袍

还不知道：陈禾撕龙袍的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

北宋的灭亡虽然在宋钦宗时期完成，但真正的罪魁祸首却是宋徽宗。徽宗属于典型的玩物丧志型皇帝，虽然在诗、书、画、印等方面造诣都极深，但独独做不了好皇帝，在位25年间任用宵小之辈，把大宋的锦绣江山弄得乌烟瘴气，没几年时间便亡了国。所以《宋史》在评价宋徽宗时，用了十个字：“诸事皆能，独不能为君耳”，可谓一语中的。

徽宗文艺造诣极深，但唯独做不了皇帝

不过鲜为人知的是，徽宗即位之初志向远大、意气风发，也曾想着把帝国治理的井井有条，为此还屡屡下诏求贤、广开言路，颇有一番明君的作为。在这段政治清明期，史书中曾留下数则关于徽宗虚心纳谏的例子，其中宽恕撕毁其龙袍的谏官陈禾一事，还成为后世所津津乐道的美谈。

陈禾是进士出身，起初在教育系统任职，曾做过太学正和辟雍博士，因为奏对称旨，所以被徽宗提拔为监察御史，由此进入谏官队伍。陈禾生性刚强、直言敢谏，经常在皇帝面前弹劾王公贵戚们的胡作非为，由此也成为权贵们嫉恨的对象。大观元年(1107年)，已升任右正言(即唐朝的拾遗，属于七、八品谏官)的陈禾，将弹劾的对象指向大宦官童贯、黄经臣。

童贯、黄经臣、卢航朋比为奸，影响恶劣

童贯、黄经臣二人狼狈为奸，凭借着徽宗的宠信，肆意玩弄权势，公然影响皇帝对官员的任免。而御史中丞卢航又与两人勾结，共同在朝堂内外排挤良善，影响非常恶劣。但由于童、黄二人的“后台”是天子，所以群臣大多敢怒不敢言，在这种众人默默的情况下，只有陈禾敢于站出来弹劾他们的罪恶。

在当年某日的朝会中，陈禾在大殿上慷慨陈词，处处直指童、黄、卢三人的罪恶，要求徽宗罢黜这三位宵小之徒，还朝堂一个清白、清净。陈禾的言辞越来越激烈，让坐在龙椅上的徽宗脸上开始挂不住，没等他讲完，便恼怒地拂袖而起，准备离开。陈禾见状便上前阻拦，一把抓住皇帝的袖子，恳请徽宗听完他的话。君臣在大殿上拉拉扯扯，陈禾手中一用力，便将徽宗的衣袖撕落下来。

陈禾弹劾童贯等人，还撕毁皇帝龙袍

徽宗见身上的龙袍被撕毁，勃然大怒，指着陈禾的鼻子痛斥：“正言撕毁朕的龙袍，该当何罪？”此时的陈禾索性豁出去命去，正色凛然地对徽宗讲：“陛下如如果肯舍弃龙袍，微臣难道肯吝惜性命来报答陛下吗？微臣今天所谈论的这些奸臣，都是受到皇帝的宠幸而胡作非为的，皇上如果不处置他们，恐怕早晚会被他们所坑害。微臣言尽于此，请陛下裁决。”

徽宗闻听此言立马警醒，非但没有治陈禾的罪，反而对他大为夸奖：“爱卿如此忠心国事，朕还有什么可以担忧的呢？”此时，内侍拿来新龙袍请求徽宗更换，徽宗摆摆手，然后对众臣讲：“留下这件破龙袍做个纪念吧，以后朕每当看到它，就会想起忠直敢言的陈爱卿。”

论奏未终，上拂衣起。禾引上衣，请毕其说。衣裾落，上曰：“正言碎朕衣矣。”禾言：“陛下不惜碎衣，臣岂惜碎首以报陛下？此曹今日受富贵之利，陛下他日受危亡之祸。”言愈切，上变色曰：“卿能如此，朕复何忧？”内侍请上易衣，上却之曰：“留以旌直臣。”见《宋史·陈禾传》。

徽宗一度宽恕陈禾，但最终还是将他贬谪

这件事本应成为君王虚心纳谏的千古美谈，可没过多久事情便发生“逆转”。原来在陈禾撕毁龙袍的第二天，徽宗便在童贯、卢航等人的谗言攻势下变了卦，不仅没有罢黜这三位佞臣，反而把陈禾定了个“狂妄”之罪，贬谪到信州担任监酒(“翌日，贯等相率前诉，谓国家极治，安得此不详语。卢航奏禾狂妄，谪监信州酒。”引文同上)。

自从陈禾被贬谪之后，徽宗完全陷入佞臣的包围圈，很难再听到一句忠直的谏言，宋朝的形势一步步恶化下去，至于最终会到达什么程度，便可想而知了。

史料来源：《宋史》