清朝权力更大的职业，皇帝都得听他的 却没一人善终
俗话说：“伴君如伴虎”，呆在皇帝身边虽然可以“近水楼台先得月”，容易快速升职，但也是存在很高的风险，甚至会搭上性命。公元前221年，秦始皇嬴政统一六国后，建立专制主义中央集权制度，并自称“始皇帝”，享有至高无上之大权。此后，“皇帝”便成为人世间更高之统治者。不过，皇帝权力虽然大，但若要牢牢控制住却并非易事，尤其是当皇帝年纪小，不能独自处理政务时更是如此。所以，当皇帝年幼时，身边都会有一些辅政大臣，他们为小皇帝分忧，辅佐君主处理国家政务。不过，在清朝，辅政大臣却是一个危险系数更高的职务，开始时大权在握，可下场却相当悲惨。究其原因，专制主义中央集权是根源。在此，我们一起来看下大清王朝的辅政大臣，及其下场。
多尔衮——之一任实权在握的摄政王
1643年，大清君主皇太极在沈阳突然暴毙而亡，八大旗主为了争夺皇位而展开激烈争夺。当时，正白旗旗主多尔衮跃跃欲试，想乘此机会继承大统，可是两黄旗人马不支持，甚至扬言只要多尔衮敢即位，那就同归于尽。为此，多尔衮只能趁着皇长子豪格“谦虚”之时，提议拥戴皇九子福林，得到大伙认可，是为顺治皇帝。多尔衮虽然没能当皇帝，但却是摄政王，与郑亲王济尔哈朗一起辅佐顺治帝，因济尔哈朗威望不够，实权掌握在多尔衮之手。1644年5月，多尔衮联合吴三桂在山海关之战中击败李自成，而后迎接顺治入关，在北京祭告天下。入关之后，多尔衮又设计除掉豪格，此后再无对手。不久，睿亲王多尔衮封自己为叔父摄政王、皇叔父摄政王、皇父摄政王，并将皇帝玉玺拿到自己府上，俨然就是“无冕之王”。1650年冬，多尔衮在塞外狩猎时暴毙而亡，两个月后，顺治帝下令剥夺多尔衮封号，并掘其墓鞭尸。
苏克萨哈——康熙“四辅政大臣”之一，父亲还是驸马爷
1661年，顺治帝因天花而死，并将皇位传给了年仅八岁的三阿哥玄烨，因为他出过水痘，对天花有免疫力。由于康熙年幼，不能亲自处理政务，顺治便给他安排了四位辅政大臣，即是索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。当时，索尼年事已高，遏必隆胆小怕事，所以“四位辅政大臣”实则是苏克萨哈与鳌拜两人在做事。鳌拜权力欲望很强，处处排挤苏克萨哈，想将全部权力归自己一人独揽。道理很简单，苏克萨哈父亲虽是驸马爷，但苏克萨哈之前追随多尔衮，与自己是死敌，此时却排在第三位，鳌拜肯定不满。此外，鳌拜一直都是站在顺治这边对抗多尔衮，早年还救了皇太极一命，所以威望很高。更要紧的是，苏克萨哈对鳌拜之攻势针锋相对，丝毫不妥协，在镶黄旗(鳌拜属此旗)与正白旗(苏克萨哈属此旗)圈地问题上进行激烈争斗，阻止鳌拜换地。为此，鳌拜怒火中烧，借机罗织苏克萨哈二十四大罪状，拟将苏克萨哈与长子查克旦磔死，余下子孙处斩，籍没家产充公。康熙表示反对，但鳌拜强制执行，苏克萨哈在斗争中惨败，输得一无所有。
鳌拜——实际上是“四辅政大臣”之首，军功显赫
随着苏克萨哈在权力斗争中惨败，朝政大权已经掌握在鳌拜之手，康熙对他专权之作风虽不满，但暂时无可奈何，毕竟鳌拜党羽遍地，稍有不慎，则后果不堪设想。鳌拜专权不假，不将康熙放在眼里也是事实，但却忠心可鉴，从没想过要造反取代康熙，自己当皇帝。所以，鳌拜并不认为康熙会对他动手，且他相信康熙也没这勇气和实力。不过，鳌拜错了，康熙表面容忍，暗地里却加紧训练武士准备随时夺回更高权力。康熙八年(1669年)5月，当鳌拜觐见康熙时，几十位武士突然杀出，将其就地擒拿。随后，康熙宣布鳌拜罪状30条，因其早年立下赫赫战功，所以免除一死，改为幽禁，不久死于狱中。有意思的是，康熙晚年时却为鳌拜 *** ，恢复他一等功爵位，且可以世袭。
肃顺——同治帝“八辅政大臣”之实际领袖，大清中兴名臣之首
1861年7月，咸丰皇帝在承德热河病重，传谕：“皇长子御名现立为皇太子，著派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛尽心辅弼，赞襄一切政务”，是为史上有名的“八辅政大臣”。郑亲王载垣名义上是首辅，但真正说话算数的是肃顺，他是咸丰帝的大红人，无人可以替代。所以，同治帝即位后，实权掌握在肃顺之手。肃顺，何许人也，大清中兴名臣之首，若是没有肃顺在中央说好话，估计就不会有曾国藩、左宗棠等人飞黄腾达之日。不过，满人出身的肃顺却非常讨厌满人，认为这帮人无一是处，纯属混饭吃；对 *** 则很尊敬，“ *** 是得罪不得的，他那支笔厉害得很”。所以，肃顺在满人中人缘关系很差。此外，肃顺排挤慈禧，并处处为难她，乃至羞辱之。但是，肃顺过于自信，没有想到慈禧会先下手，最终在权力斗争中惨败，被斩首示众。作为皇族宗室，居然落得个斩首之下场，实乃倒霉至极。不过，临死前，肃顺还大骂慈禧是“贱婢”，也算是过过嘴瘾吧。
综上所述，多尔衮、苏克萨哈、鳌拜、肃顺等都曾担任辅政大臣，也都进入帝国的决策中心，掌握着大权。可惜，他们下场均很惨，多尔衮被掘坟墓鞭尸，苏克萨哈被处死，鳌拜被囚禁致死，肃顺则斩首示众。所以，在大清，辅政大臣不好当，风险太高。各位说呢？
