札木合到底是个什么样的人？札木合为什么会败给成吉思汗？
札木合，也叫古儿汗，蒙古札达兰部首领，生于公元1164年，去世于公元1204年，是草原上的一位枭雄。
在《元朝秘史》中，札木合的形象实在不那么好看，或者还说他几乎已经成为了文学作品中反面人物的代表。在这部书中，札木合喜新厌旧，脾气暴躁，个人能力低下，全靠一点小聪明搬弄是非，靠狡诈和谎言过日子，是个十足十的小人。
历史上的札木合真的是《元朝秘史》中描写的那样吗？真的一个如此惹人厌，一无所成的人物吗？恐怕并非如此。
历史上真正的札木合不仅不是一位无能之人，相反他是草原上的枭雄，是一位才干十分卓绝之辈。作为蒙古札达兰部的首领，札木合可以说是成吉思汗在草原上的主要对手。而在《元朝秘史》中之所以会出现这样的形象，大家细想一下还是能够理解的。
自古以来就有“历史是胜利者的历史”这么一个说法，这句话虽然并不完全正确，但是也确实存在。
写一个朝代的历史，往往都是下一个朝代的统治者主导。拿我们最熟悉的《明史》就可以知道，其实里面有许多东西是不正确的，甚至有刻意修改的可能存在。之所以会出现这样的情况，就是因为史官在修史的时候，清朝统治者有过干预。这很正常，毕竟既然历史能有自己主导，自然怎么美化怎么来。
札木合的人物形象出现严重的歪曲，就是因为他是成吉思汗的主要对手。而写《元朝秘史》的这一批人，是成吉思汗一派之人。他们为了讨好成吉思汗，自然有可能会对札木合进行丑化和贬低。
札木合出生并不好，是“札惕” (外人)的遗腹子，并不是正统的贵族血脉，严格一点来说是个外人。尽管札木合备受争议，但是他却仍然努力下向上，发展自己的部族，并且对未来充满野心，塑立统一蒙古的崇高理想，并为之而努力。
札木合是 一位十分清醒的人，这一点从他最后自己请求成吉思汗将其处死就可以看的出来。札木合与成吉思汗三次结为安答，自幼关系密切，但是等到两人长大之后，都走上了统一蒙古草原的道路，自然两人就走向了对立面。札木合曾经对此率兵进攻成吉思汗，成吉思汗也曾多次原谅札木合。但是在最后一次札木合被成吉思汗抓住，成吉思汗表面想要原谅札木合，两人再次修好之时，札木合却拒绝了这个请求。
当时成吉思汗的势力无比强大，札木合依附了好几个大汗都被成吉思汗消灭，札木合到后来已经无处可去。自己打不过成吉思汗，却无法放弃自己的理想，于是选择了这样一个结局。他对成吉思汗说：“我会令你晚上睡不着觉的，我就象藏在你衣襟里的针，迟早会扎到你，还是把我处死吧。”
札木合选择了死亡，结束了自己与成吉思汗不解的关系，同时也坚持了自己的气节。
札木合是草原上的枭雄，他之所以会败给成吉思汗，大致有以下几个原因。
之一，札木合血脉不纯。尽管最开始的时候，他与成吉思汗势力相当，或者说他还要更甚一筹。但是成吉思汗是正统的黄金血脉，是草原上的嫡系贵族。而札木合却是“札惕” (外人)的遗腹子，是外人。所以后来大家会推举成吉思汗为大汗，而他却被抛在了一边。
第二，札木合本人领导能力不强，且性格暴躁，做一部首领足以，却并不足以统治一个国家。当初他发动“十三翼战役”，成功打败成吉思汗，最后的结果却是自己的部众战后反而选择了投靠成吉思汗。之所以会出现这样的原因，就是因为征战之时，札木合没有处理好内部矛盾。
第三，成吉思汗是那个世纪最出色的人物，神挡杀神，佛挡杀佛，说实话光辉太强，札木合只能退避一尺。
札木合是十二世纪后期蒙古诸部中最有势力的贵族，是蒙古高原东部的枭雄。札木合本人有勇有谋，在蒙古帝国的历史中还是值得一说的，但是正史中其记载很少，所以后世之人对其并不了解。
与札木合不同，说到蒙古帝国，大家脑海中之一个想到的人就是成吉思汗。这位天骄一般的人物，不仅仅是统一了蒙古草原，建立了威震四海的蒙古帝国，而且还一路带领蒙古铁骑打到欧洲，留下赫赫威名。
一个被史书忽视的人，一个在史书中留下浓墨重彩的人，两个截然不同的人其实却是关系十分密切的人。
许多草原汉子都会有一个感情深厚的安答，他们亲如兄弟。在金庸先生的《射雕英雄传》中，主人公郭靖就有一个草原安答拖雷。因为这部小说，安答到底代表什么意思，得到了很大的普及。安答用汉语翻译的话，就是一兄弟的意思。札木合和成吉思汗铁木真，实际上就是安答。
两人自幼相识，三次结为安答，感情十分深厚。如果认为这样就真的理解了札木合和成吉思汗的关系的话，那就大错特错了。相比于相亲相爱，相爱相杀更能代表两人之间的关系。
札木合自幼与成吉思汗相识，两人感情十分亲密这没错。当初成吉思汗的父亲去世，部众离去，自己被有旧怨的蔑儿乞部攻击的时候，就是札木合和王汗带兵帮助成吉思汗击败蔑儿乞部，并且后来还将成吉思汗一家人接到了自己家中。
两人之间是朋友兄弟没有错，但是两人却都有一个共同的理想，那就是统一蒙古草原，做草原共主。这就使得两人之间存在了矛盾，尽管早期没有爆发出来，但是总有一天会成为两人之间的根结。
1189年，铁木真被推举为蒙古大汗，成吉思汗和札木合之间的关系开始恶化。后来虽然有一段时间修复，但是又因为成吉思汗的众人之长——者勒蔑杀死了札木合的胞弟殆察儿，使得两人之间的关系再次恶化。
这次事件的发生，直接催化了“十三翼战役”，札木合在这次战役中大败了铁木真。后来札木合被哈答斤、塔塔尔等十部，共立札木合为古尔汗，这也就意味着札木合与铁木真两人对立，共同争夺草原之主的位置。历史已经在证明，这次争斗是以成吉思汗的胜利而告终的。札木合大败，最后只能逃跑。后来被部下逮捕进献给成吉思汗后，自己请求成吉思汗赐死。
就这样，札木合结束了自己的一生，也给自己和成吉思汗画下了句号。
札木合是一位十分熊勇的首领，至少在带兵打仗方面的能力不错。毕竟他曾经在“十三翼战役”中大败成吉思汗。成吉思汗被称为天之骄子自然不是吹的，从统一蒙古的战争，到对外征战，他将自己的铁骑践踏到了另一个大陆上，是顶顶的牛人。而札木合能将成吉思汗打败，已经足以说明他的军事能力了。
军事能力十分出色，但是札木合却在政治能力或者说是领导能力方面十分欠缺，这也间接导致了他的失败。
札木合领导十三部一起攻打成吉思汗，并最终获得了战争的胜利。照理来说，札木合应该乘势继续扩张势力，与成吉思汗一决雌雄。但是让人意想不到的是，札木合尽管获得了战争的胜利，实际上却并没有拿到什么好处。因为在战争之后，这些部众大部分都归附到了成吉思汗一部。之所以出现这样的事情，是因为在征战之时，札木合不能好好的维护内部稳固，使得己方内部矛盾重重，最后才出现了这样一个结果。
所以我们说札木合是蒙古草原上的枭雄，却不能说他是英雄。
札木合，也叫古儿汗，蒙古札达兰部首领，生于公元1164年，去世于公元1204年，是草原上的一位枭雄。
在《元朝秘史》中，札木合的形象实在不那么好看，或者还说他几乎已经成为了文学作品中反面人物的代表。在这部书中，札木合喜新厌旧，脾气暴躁，个人能力低下，全靠一点小聪明搬弄是非，靠狡诈和谎言过日子，是个十足十的小人。
历史上的札木合真的是《元朝秘史》中描写的那样吗？真的一个如此惹人厌，一无所成的人物吗？恐怕并非如此。
历史上真正的札木合不仅不是一位无能之人，相反他是草原上的枭雄，是一位才干十分卓绝之辈。作为蒙古札达兰部的首领，札木合可以说是成吉思汗在草原上的主要对手。而在《元朝秘史》中之所以会出现这样的形象，大家细想一下还是能够理解的。
自古以来就有“历史是胜利者的历史”这么一个说法，这句话虽然并不完全正确，但是也确实存在。
写一个朝代的历史，往往都是下一个朝代的统治者主导。拿我们最熟悉的《明史》就可以知道，其实里面有许多东西是不正确的，甚至有刻意修改的可能存在。之所以会出现这样的情况，就是因为史官在修史的时候，清朝统治者有过干预。这很正常，毕竟既然历史能有自己主导，自然怎么美化怎么来。
札木合的人物形象出现严重的歪曲，就是因为他是成吉思汗的主要对手。而写《元朝秘史》的这一批人，是成吉思汗一派之人。他们为了讨好成吉思汗，自然有可能会对札木合进行丑化和贬低。
札木合出生并不好，是“札惕” (外人)的遗腹子，并不是正统的贵族血脉，严格一点来说是个外人。尽管札木合备受争议，但是他却仍然努力下向上，发展自己的部族，并且对未来充满野心，塑立统一蒙古的崇高理想，并为之而努力。
札木合是 一位十分清醒的人，这一点从他最后自己请求成吉思汗将其处死就可以看的出来。札木合与成吉思汗三次结为安答，自幼关系密切，但是等到两人长大之后，都走上了统一蒙古草原的道路，自然两人就走向了对立面。札木合曾经对此率兵进攻成吉思汗，成吉思汗也曾多次原谅札木合。但是在最后一次札木合被成吉思汗抓住，成吉思汗表面想要原谅札木合，两人再次修好之时，札木合却拒绝了这个请求。
当时成吉思汗的势力无比强大，札木合依附了好几个大汗都被成吉思汗消灭，札木合到后来已经无处可去。自己打不过成吉思汗，却无法放弃自己的理想，于是选择了这样一个结局。他对成吉思汗说：“我会令你晚上睡不着觉的，我就象藏在你衣襟里的针，迟早会扎到你，还是把我处死吧。”
札木合选择了死亡，结束了自己与成吉思汗不解的关系，同时也坚持了自己的气节。
札木合是草原上的枭雄，他之所以会败给成吉思汗，大致有以下几个原因。
之一，札木合血脉不纯。尽管最开始的时候，他与成吉思汗势力相当，或者说他还要更甚一筹。但是成吉思汗是正统的黄金血脉，是草原上的嫡系贵族。而札木合却是“札惕” (外人)的遗腹子，是外人。所以后来大家会推举成吉思汗为大汗，而他却被抛在了一边。
第二，札木合本人领导能力不强，且性格暴躁，做一部首领足以，却并不足以统治一个国家。当初他发动“十三翼战役”，成功打败成吉思汗，最后的结果却是自己的部众战后反而选择了投靠成吉思汗。之所以会出现这样的原因，就是因为征战之时，札木合没有处理好内部矛盾。
第三，成吉思汗是那个世纪最出色的人物，神挡杀神，佛挡杀佛，说实话光辉太强，札木合只能退避一尺。
