此人曾被朱元璋称赞功劳之一，最终却死得不明不白

很多人都说清朝人最喜欢黑明朝了。他们也提供了很多证据，有时一看，嘿，还真有那么回事。不过，也有例外，比如大将傅友德之死，本来是更好的黑明太祖朱元璋的材料了，但清朝人楞是没用。《明史》当中，记载傅友德之死就五个字，“又明年赐死”。洪武二十七年(1394)年，赐死了傅友德。至于为何赐死，语焉不详。

而很多明清时期史料里，无疑丰富得多。说的是朱元璋大宴老哥们，却发现有个守卫武器没按规定佩戴。这人是傅友德三子傅让。当时朱元璋没露声色，宴会中却借题发挥，说傅让如何不对。傅友德起身代子道歉，却又被朱元璋说成不敬，还让他取儿子的脑袋来。不一会，傅友德提头而至，说不就是想要我们的命吗？儿子脑袋往桌上一扔，自刎而死。其家属都被发配边疆。

这个故事，还有另外的版本，说的是傅友德与冯胜从军中被召回京，心中惴惴不安。同时到京师的王弼看出傅友德是因蓝玉一案而感到害怕，而自己也正有这样的恐惧，于是跟傅友德讲，如今皇上老啦，想把我们都干掉，如何是好呀！消息传到了朱元璋耳朵里，索性赐死了傅友德。至于消息如何走漏的，大概他们二人说话之时，隔墙有耳吧。

除了以上两个版本，傅友德之死还有其它说法。比如明朝万历年间的举人沈德符其书中说的是，“宋公冯胜、颍公傅友德以嫌死”。什么嫌？大概就是《明史》里记的，傅友德想多要点土地，被朱元璋训斥一顿，惭愧而退。很多小事，平日里可以容忍，皇上要你死时，就是命门。

从上可知，傅友德之死版本真不少。正因如此，也许清朝人在编写明史时，因为均无确切证据而不好断言，于是干脆模糊一下，未就此事黑朱元璋。

不管怎么死的，征蜀时，朱元璋“盛称友德功为之一”，然而下起杀手来，也毫不手软。什么丹书世券，临到头来，不能减罪，无法免死。未成功时生死兄弟，当了皇帝之后，每个功臣各赐一百一十二个奴军，监视他们。诚如沈德符所言，“盖铁券山河之誓，曾不比铁册警卫之苛也”。