都知道曹操挟天子以令诸侯，但我们都理解错了！

曹操“挟天子以令诸侯”，打小看《三国演义》这句话便深深的印在了我们脑子里，同时也给曹操贴了个标签，篡汉的奸雄，刘备反而是个维护汉室正统的仁义之主。可曹操到死也没称帝，刘备倒着急的很 曹 *** 后便称了帝。

挟天子以令诸侯是谁说的呢？刘备三顾茅庐，隆中对中诸葛亮说：“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯”。貌似出自隆中对，其实不然，这句话原本是袁绍的谋士沮授和田丰说的。沮授与田丰曾经都劝过袁绍迎天子，沮授话是：“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，田丰的话是：“挟天子以令诸侯，四海可指麾而定”。

而曹操方面毛玠与贾诩的说法是“奉天子以令不臣，奉天子以令天下”。这话听起来境界就要高明很多，区别还是蛮大的。都觉得曹操的成功与挟天子令诸侯有很大的关系，我见未必！曹操之所以不可争锋是他政治清明，善于用兵，跟挟天子令诸侯没有太大关系。不信？你看曹操征讨的袁绍，袁术，陶谦，吕布，刘表，刘备，孙权，哪个被令住了，完全没有。

从政治的角度你要说皇帝完全没有可利用价值也不对，只是要根据当时的环境而定。雄主们为了达到政治目的，皇帝利用起来便利那就利用，推翻了便利那就推翻。讨伐董卓时袁绍与韩馥就曾想另立新君 只是刘虞不肯罢了，而曹操当时就明确反对过袁绍的愚蠢想法，可见二人不只是手下谋士有高低之分，二人的政治头脑也不在同一水平线上。

但不管谁说的这话，后期曹操的政敌袁绍，刘备，孙权都用这句话诋毁他。在后来通过三国演义的洗脑，国人都记住了这句话并且必是曹操专属。“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”！