曹操赤壁大败是因为采纳了庞统的计策？

东汉末年孙刘联军在赤壁之战中大败曹操的八十万大军，曹操狼狈而逃。庞统献的连环计在配合周瑜、诸葛亮的火攻大计上，可谓是至关重要，功不可没。

若没有庞统献的连环计，纵然有周瑜的大火，诸葛亮的东风，黄盖的苦肉计、阚泽的诈降计，也难以把曹操的83万大军烧的抱头鼠窜，一溃千里。

赤壁之战的 *** 固然是诸葛亮巧借东风通过周瑜的一把大火而把曹军烧的鬼哭狼嚎，仓皇逃命，但战前的智斗却尤其精彩，也尤其关键。

*** 配图

令人费解的是，曹操身边也有着一大帮子谋士，其智术、谋略也绝不输于周瑜、诸葛亮等人，为何就看不透庞统所献连环计的破绽而挽救曹操于不败呢？

按照罗贯中的演义，曹操上了庞统连环计的大当，而且是上的心悦诚服。庞统的连环计是配合周瑜、诸葛亮火攻之策的关键一环，是战前运筹帷幄的周瑜通过自己的反间计精心包装、主动推销给曹操的。正如诸葛亮巧借了苍天的东风，周瑜则巧借了盗书的蒋干。蒋干在曹操与周瑜的智斗中，也是非常关键的枢纽性人物，没有他的穿针引线，黄盖的苦肉计、阚泽的诈降书、庞统的连环计，都不可能水到渠成到曹操那里。

且看庞统的出场。庞统的 连环计是通过鲁肃推荐给周瑜的。在周瑜通过鲁肃问计于庞统时，两人有一番推心置腹的思想交流。庞统密谓肃曰：“欲破曹兵，须用火攻；但大江之上，一船着火，余船四散；除非献连环计，教他钉作一处，然后功可成也。”周瑜听后，佩服的五体投地，并寻思为我行此计者，非庞士元不可。

恰巧这时候蒋干奉曹操之命前来江南二次探营，于是周瑜便借他之手，把邂逅相遇的庞统拱手献给曹操。

那是一个满天星光的夜晚，被周瑜软禁的蒋干走出军营，散步解闷。忽闻读书之声，信步寻去，邂逅了庞统，因窥察其归曹之心，而如获至宝，并连夜过江，献给曹操。

曹操在对酒当歌中曾有着周公吐辅，天下归心的雄心壮志。在这种雄心壮志下，他对天下贤才的渴望、思慕与尊崇，也都是至真至诚的，其迎送之礼也往往都是超高规格的。

听到庞统前来，曹操亲自出帐迎入，并称今得惠顾，乞不吝教诲。在江边旱寨的一睹军容上，曹操更是给足庞统的面子，与其并马登高而望。与孙权、刘备初见时因其貌丑陋而对庞统的傲慢相比，曹操显得尤其谦卑。

*** 配图

经过帐中的一番交谈，庞统高谈阔论，应答如流，曹操也是深服其论，殷勤相待。在谈及水军多疾，须良医医治时，庞统因势利导地献上自己的连环计，称“某有一策，可使大小水军，并无疾病，安稳成功。”曹操闻之大喜，统曰：“大江之中，潮生潮落，风流不息，北兵不惯乘舟，受此颠播，便生疾病。若以大船小船各借配搭，或三十为一排，或五十为一排，首尾用铁环连锁，上铺阔板，休言人可渡，马也可走，乘此而行，任他风浪潮水上下，复何惧哉？”

识破庞统所献连环计暗藏巨大隐患的，除了他的好友徐庶之外，也还有曹操的重要谋士程昱、荀攸等人。在曹操看到铁索连舟，果然渡江如履平地之时，程昱提醒道，船借连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避，不可不防。荀攸也称，仲德之言甚是。面对两人的提醒，曹操却大笑道，程仲谋虽有远虑，却还有见不到处。程仲谋又见不到啥呢？曹操曰，凡用火攻，必籍风力。方今隆冬之际，但有北风西风，安有东风南风耶？吾居与西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也。若是十月小春之时，吾早已提备了。

透过曹操与程昱、荀攸的这番对话，可以看出周瑜、诸葛亮的火攻之策，交战双方都是心知肚明的，并不是什么秘密。曹操对天时气象的洞察与敏感，也不是没有道理的。说曹操骄傲轻敌、麻痹大意，疏忽防火，而招致赤壁惨败，也是站不脚的。

曹操的惨败只能怪他漏算了诸葛亮的七星坛祭风，也即天公与他的刻意作对，是天不助操，是上天不成全他的一统大业。

*** 配图

撇开人心向背的政治角度，若单从军事角度上看，庞统所献的连环计对解决曹军不惯乘舟，水战多疾之病，也称得上是一味良药。但事物总有它的两面性，庞统献的连环计也是如此。对于庞统所献连环计的两面性，正面的积极作用与负面的消极影响，曹操及其谋士至少是深谋远虑到的，也不是一点不设防的。所以，单纯地迎合罗贯中的演义，说曹操因为自己不能深谋远虑而上了周瑜、庞统火攻计、连环计的大当，而招致赤壁鏖兵的惨败，至少是有失历史公允的。

不能简单地说曹操在战前与周瑜、诸葛亮的智斗中上当受骗了，而应该说落败于天时的偶然性突变。为啥呀，因为曹操及其谋士对周瑜、诸葛亮的火攻之策以及庞统的连环计的两面性的认识，也是心知肚明的。若没有隆冬时节气象上的那一刻违背常理常规上的突变，被火烧的也就不是曹兵了。到那时，庞统的连环计帮助的也就不是江南的周瑜，而反倒是北面的曹操了。

正因为如此，对于诸葛亮七星坛祭出的这股突如其来的东风，唐代诗人杜牧也只能概叹道：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”