隋炀帝仅有这一次胜利其余全部都是亏本生意

除了谋取皇位外，隋炀帝杨广一生所做的都是亏本生意，最后，不得不用自己的命来赔……

人言隋炀帝“能文能武，有勇有谋，绝顶聪明”，其实，纵观其一生，所谓聪明只是小聪明，占小便宜吃大亏。除了谋取皇位外，隋炀帝杨广一生做的都是做赔本生意。

小聪明的最突出表现是只顾眼前，没有长远打算。故而，也无法保障长远利益。

在政治上，有远见的帝王一般都有限制地使用民力。这倒不是说那些帝王心地善良，而是他们深知：有鸡才有蛋，要永远有鸡蛋吃，就不能把所有鸡吃光。而杨广的政治却是杀鸡取卵的政治，一言以蔽之，曰：折腾到死。他在开运河使用民力上不遗余力，让马儿跑不给马儿吃草，表面看是节约了劳动成本，实际上却大伤元气，一劳永衰。赔了坐稳皇位的老本！

*** 配图

在经济上，他死要面子却让百姓活受罪。他的“朝贡式贸易”害苦了都城店家。隋炀帝在位时的大年正月，总要在都城大肆铺张。陪都洛阳大演百戏，招待西域商人，前后达一个月之久。所有店铺都用帷帐装饰，让西域的商人们免费吃饭，免费住宿。而这些费用一旦皇家结不了账，就要落在店家头上，这简直是皇帝拉着店家一起赔本赚吆喝。

皇帝杀父霸母是宫廷内部的事，黎民百姓管不了那么多。但是，你不能总让天下人做赔本的买卖，皇帝请客，百姓买单，这种事情多了，不仅掏空了国库老底，经济要下滑，而且民意支持率也肯定会暴跌。

在外交上，他没有战略眼光，只因高丽不来朝而发动战争，战争只为换得“名义上的尊重”而毫无实际利益，结果得不偿失。

有历史学家曾这样为隋炀帝鸣不平——秦始皇做过的事，他(隋炀帝)多半也做了，但是他没有焚书坑儒；隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。

*** 配图

诚然，隋炀帝没有焚书坑儒，但他却不许读书人比自己聪明，否则杀无赦。只要碰到诗比他写得还好的大臣，一定要找借口杀掉。当时内史侍郎薛道衡才名冠绝南北，著作郎王胄文词为天下准则，杨广就恨得牙痒痒，找点小错就把他们杀掉。如此不尊重人才、鸡贼一样的胸怀，难道比焚书坑儒的秦始皇要好很多吗？

唐太宗兵变夺位之后创造了贞观之治，隋炀帝杀父霸母之后，一步步将富庶之国折腾进了深渊，彻底把江山这笔买卖做砸，如何可比聪明一世的唐太宗？

大智慧者是大智若愚，而小聪明的杨广是大愚若智。

隋炀帝一生所做的最后一笔赔本生意，是跟逆臣宇文化及所做的交易。

*** 配图

他在四面楚歌的岁月，左右全部换上了宇文化及的人保护自己，以为这样就可以换得宇文化及的死心塌地，孰料宇文化及最渴望的物件是皇椅，当这位“人生故当死，岂不一日为帝乎”的逆臣逼宫时，隋炀帝不得不用自己的命来偿还这笔最后的赔本买卖，将自己的人生提前结束。

皇帝的买卖应该怎么做？隋炀帝给后代帝王留下了宝贵的反面精神财富，令后代的唐帝王相当程度地吸取了前车之鉴，得以一边作威作福一边延年益寿，这大都依然与帝王的心地善恶无关，而基本取决他们的心智——聪明的大小所致。