庞勋本是戍守桂林的军人，为何会发动兵变？
跟着历史网小编一起探寻历史上真实的庞勋之乱。
导语：朝廷的军队，他们的职责就应该保家卫国。可是在唐懿宗朝，却出了一件奇事，戍边桂林的徐州戍卒，发生了兵变，史称“庞勋起义”，又称“庞勋之乱”。
这场叛乱历时一年有余，波及广西、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏等六个省份，虽然后来在朝廷的围剿下被平息了，但是这场兵乱的前因后果却值得人们深思。
一、接受任务
公元860年(唐懿宗咸通元年)，安南引南诏攻破交趾城，后被唐军夺回。三年后，南诏又攻破交趾城，唐军被迫退守岭南。得到战报的朝廷只得组织军队，兵征南诏。
征兵令下达后，公元863年，朝廷在徐、泗地区募兵2000人驰援安南，其中分出800人驻守桂林。
公元866年，骁卫将军、安南都护、经略招讨使高骈率领朝廷军队大破南诏军，收复安南，从此南诏与唐朝再无大的战争。
南方的战事平息了，但还得有军队驻扎在那里，保证边境的安全，于是这个戍边的任务，就落到驻守在桂林的800徐州兵的头上。
当时朝廷给他们下达的任务是三年一换防，也就是说，这800戍卒在三年驻守期满之后，朝廷另募新兵换防，这些戍卒到时候就可以返回家乡了。
当时这些兵都统归徐泗观察使崔彦曾管辖，而具体带兵的，为都押牙尹戡、教练使杜璋、兵马使徐行俭。
这些人带兵之人平日里凶残暴虐，对士兵动不动就是体罚，引起士兵的普遍不满。可是这些戍卒为了能按期回家，对军官的残暴是一忍再忍，目的就是想熬满时间，好回家和妻儿老小团聚。
可熬来熬去，三年期满了，崔彦曾却找出各种理由，将他们强留了下来。
评点：
说好的三年之期，就这么泡汤了。
这是朝廷对士兵们的之一次违约。此时的边兵心里那个失望，无以言表。
三年说长不长，说短也不短。但对这些归心似箭的士兵来说，在边关简直就是度日如年了。
心里头虽然有火，但戍卒们为了能安全回家，他们忍了，这一忍又几近三年。
此时的兵营里，到处都弥漫着怨气；士卒们就像一堆干柴，有点火星就能点燃。
二、再一次的食言，引起兵变
盼星星盼月亮，一晃快六个年头了，士兵们已是身心俱疲。他们都在心里默数着，快到期了，快到期了。
在苦日子快要熬尽时，戍卒们纷纷提前向上司请求，履行当初的约定。
但他们的请求换来的，是使他们大失所望的决定——崔彦曾以回家的军费不够为由，要求他们再滞留一年。
多年的苦熬，久久的期盼，竟换来这么一个结果，这个消息对他们来说，无异于是一声晴天霹雳！
这些戍卒不再相信崔彦曾的鬼话，此时激愤的情绪弥漫着全军。
在此情况下，都虞侯许佶、军校赵可立、姚周、张行实等人，开始秘密酝酿兵变，他们杀了监视他们的都头王仲甫。
杀死军头后，大家公推颇有人望的粮料判官庞勋做他们的首领。
选出首领后，劫了仓库，北向家乡徐州打去。
评点：
按照合同，朝廷这是第二次违约了。
法国启蒙思想家、哲学家卢梭有句名言：一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。
是的，朝廷制定了制度，不能光要求老百姓遵守，双方都要遵守才行。
如果朝廷食言了，那么就失去了信誉，老百姓进行抗争，是必然的结果。
历朝一来，朝廷都不缺少法律，而是缺少公正执法和遵纪守法的人。
这次崔彦曾的再次失信，给朝廷造成无法弥补的罗乱。
三、星火燎原，队伍越来越壮大
起兵后，庞勋率戍卒经湖南，沿长江东下，过浙西，入淮南，直趋徐州。
他们一路上招降纳叛，待攻克宿州后，队伍迅速发展到六七千人。
公元868年10月，庞勋率队伍攻下宿州城。拿下宿州，徐州城近在眼前了。
队伍来到徐州城下时，由于庞勋所带戍卒都是徐州人，他的军队得到百姓的拥护，所以没费多大劲就攻下了徐州城，并俘获崔彦曾、焦璐等人。
一时之间庞勋军队名声大振，队伍一下子猛增至十多万人。
后来军队打下江苏、安徽、山东、河南交界处的大量州郡，成功地控制了江淮地区，切断了江南的经济命脉，此时的起义队伍已达到20万人。
至此，庞勋领导这支队伍的性质改变了，他们由当初桂州的戍卒兵变，此时已发展为广大农民等参加的农民起义队伍。
庞勋队伍壮大原因：
当时的历史背景，是阶级矛盾不断恶化，皇帝和官员的腐朽贪婪，致使依靠土地生存的农民的利益，完全掌握在统治阶级及地主阶级的手中，农民负担十分沉重。
除了朝廷的腐朽和贪婪外，战争也连年不断。百姓遭遇兵燹，农民的住地变成了一片废墟，使得他们流离失所。
就是战火没有触及到的地方，但朝廷为了支持战争机器的运转，各种沉重的负担都转嫁到了农民的头上。
走投无路的农民，他们为了生存，纷纷起来反抗，踊跃投军。
另外，由于藩镇割据，朝廷的控制力减弱，许多原先遁入山林占山为王的强盗，一看有机可乘，也都纷纷加入庞勋的起义队伍。
四、官军围剿
一开始戍卒的兵变，朝廷并没有多重视，等他们打下徐州，已经成了气候之时，才引起朝廷的重视。唐懿宗任命康承训为义成节度使、徐泗行营都招讨使，王晏权为徐州北面行营招讨使，戴可师为徐州南面行营招讨使，前来派兵镇压。
此时，朝廷重新作了军事部署，共派遣了近10万重兵对庞勋的队伍进行围剿。
官军分三路进攻，对庞勋队伍形成了合围态势。
经过几番交战，起义队伍坚持到公元869年九月，随着庞勋在官兵的围剿中战死，庞勋起义最终失败了。
庞勋兵败引起的思考：
俗话说，名不正则言不顺。
庞勋开始起兵时，不像历史上的历次农民起义，他们至少都有一个明确的口号。
而戍卒们的兵变，当时只是处于一种群情激奋状态，一种急切回家的愿望所驱使。所以他们既没有提出明确的口号，也没有提出战斗纲领。这点连“水浒英雄”都不如，梁山好汉们好歹还打出了“替天行道”的旗帜。
所以说，庞勋带的一干队伍，说白了就是一群乌合之众。
所以这支队伍碰到朝廷的正规军，战斗力不可同日而语。
五、 结语
1、引起庞勋之乱的社会根源
庞勋之乱看似偶然事件，其实偶然中存在着必然。
唐朝后期，繁重的赋税剥削迫使农民逃亡，给地主阶级兼并土地造就了机会。
当时出现了一些地多、谷多的大官僚地主。如唐懿宗时的宰相韦宙在江陵有“良田美产，最号膏腴”，其谷最多，被称之为“足谷翁”。
这样一来，形成恶性循环。地主阶级的剥削对象和范围越来越缩小，被剥削的老百姓的痛苦势必越来越重，因此社会矛盾到了十分尖锐的地步。
就是统治阶级内部，他们之间的各种矛盾和冲突也日益激化，藩镇割据、宦官专政、朋党之争，不仅使朝廷的政治更加黑暗，而且也削弱了唐朝的统治力量。
当时的翰林学士刘允章就给皇帝上书，指出目前的朝廷已经到了危机关头，而且这个危机是多方面的，总括起来为“国有九破，民有八苦”。
这“九破”是：终年聚兵，蛮夷之兴，权贵奢侈，大将不朝，广造佛寺，贿赂公行，长吏残暴，赋役不等，食禄人多，输税人少。
老百姓的“八苦”是：官吏苛刻，私债争夺，赋税繁多，所由其敛，替逃人差科，冤不得理屈不得伸，冻无衣、饥无食，病不得、医死不得葬。
2、庞勋之乱的历史影响
后人在总结庞勋之乱的影响时，这么评价道：
“唐亡于黄巢，而祸基于桂林。”(《新唐书·南诏传》宋·宋祁)
此处的“桂林”二字，即指八百名桂林的戍卒由于强行返乡所引发的“庞勋之乱”。
这个评价是对庞勋起义，在唐末农民起义和农民战争史上的重要地位的中肯评论。
桂林戍卒的哗变引发的武装起义，最终造成了数十万人的死亡，财产损失更是难以计量，给腐朽的外强中干的唐王朝致命一击；同时它又像黑暗之中的一盏明灯，继续鼓舞和照亮其他被压迫的穷苦人民起来斗争。
庞勋起义成为唐末各阶层起义的发端，标志着唐代从地方性的动乱向全国性动乱转变。同时为接踵而至的王仙芝、黄巢起义作出了积极的准备。
庞勋起义失败后的余党，后来又加入到王仙芝、黄巢起义的农民队伍中，在那里发挥着“老革命”的作用。
后来的黄巢起义不但建立了自己的政权，喊出了自己的政治口号，而且攻破了大唐的首都长安，最终造成唐帝国的崩溃和灭亡。
