西周灭亡不是因为烽火戏诸侯？原因跟褒姒毫无关系！

西周灭亡不是因为“烽火戏诸侯”？原因跟褒姒毫无关系！感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

司马迁在《史记》中把西周的灭亡归结为周幽王失德，为博美人褒姒一笑，烽火戏诸侯，导致亡国。这个结局和商纣王宠幸妲己，导致大臣离心离德类似，都是君主无德，红颜祸水。可是，拨开历史的迷雾我们会发现，烽火戏诸侯的背后并不是红颜祸水，而是另有原因。

我们先来看一下《史记》描写烽火戏诸侯的场景：“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王悦之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。”

这是一个典型的红颜祸水故事。为了让美人笑一笑，周幽王不惜点燃象征战争的烽火，让诸侯国的军队匆匆赶来，又匆匆离去。但疑问也就此产生。

首先，以烽火狼烟传递敌情是汉代普遍使用的 *** ，西周时期有没有这种 *** 不好说。

其次，以当时的条件，部队从调动、集结、准备军粮、行军，到最后赶到镐京，近的最少也要十天半月，远的要三五个月，根本不可能一个晚上兵临城下，更不可能各路兵马同时到达。

按照惯例，如果首都周围没有发现敌情，部队必须“信宿而返”，连续驻守两个晚上就回国。这样一来，诸侯国的军队陆续而来，陆续而归，不可能做到“诸侯悉至”。

据西周史官记载，西周灭亡时，褒姒已经50多岁，周幽王不可能为一个老太婆置江山于不顾。

既然西周灭亡不是红颜祸水造成的，那是为什么呢？专家分析，是老天爷。气候的寒冷而干燥造成了西周末年的种种危机。

据气象学家竺可桢研究，周初之后，中国进入了历史上之一个寒冷期。《竹书记年》记载，“夷王七年，冬，雨雹，大如砺。孝王七年冬，大雨雪，牛马死，江汉俱动冻。幽王四十年夏六月，郧霜。”

到了西周后期，干旱变得非常严重。厉王“二十二年，大旱。二十三年，大旱。二十四年，大旱。二十五年，大旱。二十六年，大旱。”连续5年大旱，使本来就脆弱的农业经济，危机更加严重。

寒冷又干燥的气候，让西周王朝不得不考虑扩大地盘。他们把目光投向南方。和商纣王一样，周朝派出大量军队向东、向南扩张。

对北方和西北少数民族，西周历来都是采取防御政策，即使是实力增强的情况下，主动出击也是为了缓解对镐京及周边地区的威胁，扭转被动的不利局面。到了周厉王、周幽王时期，由于爆发了持续多年的罕见大旱灾，北方游牧经济也遭受了毁灭性打击，戎狄、犬戎等游牧民族被迫离开原来的居住地，大批向泾水、渭水流域迁徙。

气候的干旱，北方游牧民族的入侵，周朝向东南方向的扩张，这些都加大了军费的开支，加速了西周的衰落。与此同时，西周统治阶级内部也出现了矛盾。

和烽火戏诸侯完全不同的是，《竹书纪年》记载了西周灭亡的一个全新故事。周幽王为摆脱申后的父亲申侯对朝政的把控，废除了申后和太子宜臼，又立褒姒为王后，褒姒的儿子伯服为太子。这一举动引起申侯和其他贵族的不满，周幽王因此主动向申后发起攻击，周朝统治阶级内部发生动乱。申后联合缯国和北方戎狄部落，打败周幽王。

由此可见，西周的灭亡是气候变迁引起的民族迁徙，以及西周王朝内部政权分裂，导致的贵族内乱，是贵族之间权力分配不均的结果，和红颜祸水根本不搭边。