都说非我族类其心必异 唐朝为什么还重用胡人军队

今天历史网小编给大家带来唐代的故事，感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。非我族类其心必异，唐代皇帝为何如此重用胡人大军？

中国古代有句古话，叫非我族类其心必异，正是在这种强烈的防备心理下，中国古代封建王朝的统治者，一般不会让异族人在朝廷之中担当大权。

但这种现象也不是没有例外，唐代中后期以后，朝廷对胡人的重用，尤其是在边疆大军上，对于内附胡人的信重，几乎要超过对于国内的府兵。其结果是显而易见的，天宝末年，胡将安禄山反叛，将大唐盛世的表象，撕开了一个巨大的口子。

那么，难道李隆基不了解“非我族类其心必异”的说法吗，他为什么非要重用胡人大军？

一、 大唐王室之鲜卑族血脉，对于胡人的防备，在历朝历代之中都是最弱的

作为一个传统的农耕民族，中国古代中原王朝对于胡人的防备，实际上并非是出自什么民族仇恨，而更多的是出于一种地主家大少爷，看邻居家穷人的防备，主要是怕他们冲上来抢粮食。如果说不用担心自己粮食被抢的话，那么你长什么样，对于华夏民族来说不重要，大家都可以做朋友。

大唐建立在隋朝的基础之上，其统治集团的核心，最早是关陇贵族。而所谓的关陇贵族，在南北朝后期逐渐发展壮大的过程之中，早就与胡人融合了。作为唐代皇室的李世民家族，本身就有一部分鲜卑血统。

换句话说，在常年与草原胡人比邻而居的过程之中，关陇贵族对胡人的防备，远远没有其他朝代的统治者那么强烈。

这也正是李世民后来被称为“天可汗”的原因所在，胡人在一定程度上，是把李氏皇族当成他们部落的首领一样的存在的。

而到了唐代中后期以后，虽然中原文化日渐繁荣，与草原游牧文化又拉开了距离，但因为开放的文化政策已经形成，在社会氛围和包容的教育之下成长起来的皇子们，对于胡人的防备自己也继承了先祖的作风，并不强烈。

从这个角度讲，不是唐代的皇帝们重用胡人大军，不防备他们，而是当时的社会之中，上上下下大部分人都不将胡人视作威胁，所以信重他们，只是出于利益导向。那么重用胡人大军，对于李氏皇族来说，有什么样的利益呢？

二、 唐代中期以后皇帝重用胡人大军，那是因为府兵们用不起导致的

打仗就是打钱，越强大的大军，所要耗费的钱越多。其实中后期的唐代，跟现在美国非常相似。虽然是天下最强大的国家，但是经过唐初的发展之后，国家逐渐稳定下来。国家稳定了，人命就值钱了。

唐代之所以建立，靠的是强大的府兵制，府兵制下，其实兵员还是义务兵，也就是说国家是不给大军发军饷的，士兵们之所以英勇作战，是因为他们每个人都有不用交税的田地。换句话说，他们是为了土地去打仗的。

但是到了唐代中后期以后，作为府兵制核心的关中各地，能够用来分封给士兵们的土地已经没有了，在这种社会现实之下，府兵制也就慢慢的陷入到解体的边缘了。

皇帝再想动员府兵们打仗，那你就得出真金白银了。而且因为社会逐渐稳定下来，除了实在走投无路的人之外，谁又愿意去当兵卖命呢！

总之，种种原因叠加在一起，就造成一个社会现象，那就是唐人的命更值钱了，大家都不愿意拿着命去换前程，只愿意平平安安的在家里种地。

在这种社会现实之下，皇帝选择廉价且有勇有谋的胡人们去镇守边疆，开疆拓土，也就是没有选择之下的选择了。

三、 实际上从整个唐代来看，虽然有安禄山造反，但胡人大军的忠诚度，整体上还是比较靠谱的

西方政治家说没有永远的朋友，只有永远的利益。封建王朝时期的忠诚也是一样的。在人民没有“国家”的概念之前，天下是一家一姓之天下，臣子包括大军，实际上都是给别人打工的而已。

所谓的忠诚，本质上是建立在俸禄和利益之上的。这种现象在开国的时候不太明显，因为开国时往往士兵们本身与国家的利益是一致的，为国杀敌，就是为自己杀敌。

但是到了王朝中后期，底层的士兵和国家利益的牵扯已经被断掉，他们加入大军，也不过就是为了吃饭活命而已。既然如此，那么士兵到底是胡人，还是 *** ，其实对于大军的忠诚度是没有多少影响的。

反正不管是什么人，当兵总不是为了送死，而是为了领军饷吃饭而已。实际上在唐代几百年的历史上，虽然爆发了安史之乱这样由胡人领导的起义，但这并不能说明当时的胡人忠诚度就不如 *** 。

实际上纵观唐代历史，造反最多的恰恰是唐代皇室他们互相之间。换句话说， *** 造反的次数，远比胡人造反的次数要多。

只不过安史之乱正好爆发在唐代已经走向下坡路的节点上，造成的破坏性影响较大，所以才在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

四、 结语

综上所述，唐代皇室对胡人大军的防备心较轻，一是由于他们的背景，和当时的文化氛围所决定的，也不是只有皇室对胡人大军没有防备心，大部分统治者包括老百姓，也不见得有多么防备胡人，否则也不可能在长安，帝国的中心给他们划定土地，使他们得以定居了！

同时，皇室重用胡人大军，也是不得已之下的产物，在唐人自己的大军体系，府兵体系基本瓦解以后，用唐代人打仗，代价实在太高了，所以皇帝只能任用胡人军将，把他们当成是军事农民工来使用。

而从历史的纵轴上看，实际上唐代的胡人大军们，与当时的 *** 大军在忠诚度上没有太大差别，造成恶劣影响，那是特殊背景之下，特殊的人物造成的，跟什么“非我族类其心必异”根本没有关系。