诸葛亮六出祁山是真的吗 诸葛亮知道困难重重为何还要一意孤行

对诸葛亮北伐很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮不是了解兵出祁山困难重重吗？诸葛亮为什么还要一意孤行？

六出祁山历史上只出现了两回

蜀汉北伐在史书记载 *** 出现了五次，先后历经了8年，分别为街亭之战、建威之战、首阳之战、祁山之战和渭水之战。《三国演义》中详细地描写了诸葛亮“六出祁山”的经历，而史料里真正“出祁山”的战役只有两次，即前面提到的街亭之战和祁山之战。而其他三次北伐都是从汉中出发，直接去攻打关中的长安。

诸葛亮如果要兴师远征、讨伐魏国，首先要解决的就是粮草问题。蜀军历来都有两个屯粮之地，一个是成都平原，肥沃但偏远；另一个是汉中盆地，狭小但近便。如果选择后者，便可跨过秦岭直捣长安。但问题是，由于路线的不同，进程中定不可避免地会经过子午谷、斜谷、箕谷以及陈仓小道中的一条。其中子午谷与箕谷地势相对险峻，所以多数情况下蜀军都会选择出兵斜谷和陈仓两条小路。但问题是，汉中盆地屯粮有限，每回运来就只够一个月的军需储备，所以诸葛亮常常为没有军粮发愁，甚至是无攻而返。

而选择绕走祁山，路就更加遥远，虽然道路平坦，粮草始终是个大问题，但为何诸葛亮要“一意孤行”呢，这正是卧龙先生的智慧所在。诸葛亮一生为人谨慎，从不用险，“兵出祁山”适合他的做事理念。

祁山到底有多重要

祁山，位于甘肃礼县，是著名的三国古战场，境内重峦叠嶂，易守难攻，是多个省份的过渡地带，它连通甘肃、陕西、四川的交通咽喉，占据了此地就可以控制南北山脉和河道。可以说是占尽了地理优势。所以历来都是兵家的必争之地。

祁山不但地理优越，易守难攻。而且交通便利、物产丰富。特别是盛产粮食和盐。这两样是行军作战最不能缺少的必备军需。况且在出兵之初，蜀汉便已联合了羌夷，一旦北伐成功，无疑会扩大地盘，壮大蜀汉的实力。

可谁也没料到，首次兴师远征就失了街亭，这对北伐的打击相当大，不但大军实力受损，还让很多归顺的民众遭到了血腥镇压，一旦“正义之师”不再受到民众的拥护，再要出兵就只能一次比一次难了。

屡次失利是战术失当还是另有原因

这时不免会有些人站出来，开始诟病北伐的战略是否得当。诚然，任人唯亲直接导致了街亭之失；对敌方死守估计不足才有了建威之耻；否定魏延弃道出兵的建议促使了首阳之败；李严假传圣旨召回大军毁掉了大好局面。最终在渭水之战中，心力交瘁的诸葛亮病亡在五丈原。

既然北伐是以弱打强，且粮草受限，那北伐战役不打不行吗，诸葛亮显然有着自己的打算。聪明人诸葛亮绝不会妄动干戈，他指挥的五次北伐皆是伺机而行。可谁料“天不灭曹”的魔咒却始终缠绕，不管是司马懿被贬、还是曹军新败给东吴，抑或是蜀汉联合羌夷出兵，最终都无功而返。

我们应该认识到，在夷陵之败后，蜀国的实力已大不如前，蜀汉内忧严重，而其中更大的问题就是人心不稳。这时，更好的办法就是树立一个敌人，然后一起去攻打它。而诸葛亮将魏国定位为篡汉的国贼，这就为北伐奠定了正义的基础，同时也得到了群众的拥护。如果长期不战，正统思想就会被慢慢淡化，人们凝聚力、向心力也会逐渐消失。所以出兵北也就伐成为了必然。

况且北伐本就是扰敌之术，蜀汉明知自己实力弱小，仍要骚扰强国，目的就是要让魏国消耗军力、国力，而魏国想要全力应战，又不得不堤防吴国的偷袭。这样三国鼎立的局面才不至于过早地瓦解。只惋惜天妒英才、英雄殒命，在诸葛亮去世后，天下大势也彻底地发生了改变。

空城退敌堪称经典，诸葛、司马到底谁更胜一筹，确定不了解一下吗

孔明北伐最顺利的一次竟毁在杠精手里，是刚愎自用，还是另有隐情