秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗

今天历史网小编就给大家带来胡亥和秦二世，希望能对大家有所帮助。

细读历史，一起细读上下五千年历史知识。秦朝灭亡，秦二世不能承担主要责任，那么谁来背锅呢？

秦始皇死后秦二世在位仅仅三年零两个月，子婴在位置仅仅一个月，二者统治时间相加起来也就三年出头而已。都说后来的王莽隋炀帝是滥用民力爱瞎折腾的皇帝，可这两个人如此作死，也是折腾了十几年才把王朝给作没的。

短短三年就把诺大的帝国弄垮他们也做不到，所以秦朝的灭亡，秦二世的责任其实没有想象中的那么大，早在秦始皇活着时，秦朝就已经是各种问题层出不穷了。

首先是秦始皇在位期间，整个帝国超负荷运行，远远超出当时社会的承受能力，百姓苦不堪言，对以亡的山东六国更加怀念，起义火苗就此慢慢种下，纵然万里长城不世之功业。可当时的百姓最关心的还是吃饭这个问题，整个秦王朝就差一把枯草点燃，值得注意的是，总有人拿出土秦简翻案说，当时不是那样的秦律并不残酷。这里只能说，后人对秦朝抨击最多的事情正不是秦法，这两者怎么能混为一谈呢？

最直观的结果就是当地人并不认同自己的秦人身份，也不认为远在咸阳的皇帝是自己的主君，如果一定要在秦始皇和吴芮之间做选择题，他们可能更信任吴芮 吴芮的话可比秦始皇的圣旨管用，向鄱阳这种情况在当时绝非个例。

刘邦起义后，沛县县令案秦律把他老婆吕雉抓了起来，结果食秦禄的萧何、曹参，先是把吕雉救出，然后又联络樊哙、夏侯婴、周勃等人，瞅准机会勾结刘邦把县令干掉了。还有项梁、张耳、陈余起兵前，那都是秦始皇下旨要求逮捕的一级通缉犯，可是秦朝各级官吏抓了十几年，愣是逮不着他们，难道他们飞天遁地了吗？其实不然，已项梁为例，他带着项羽在江东流亡期间是郡守的座上客，是全郡的知名人物。要说没人认出他来，反正我是不信，所以唯一的解释只有一个，那就是当时关东的很多基层官吏都在故意违抗命令，有的人甚至是公开抗命。

总而言之，秦朝在实现统一后，实际上在关东六国并没有建立起严密的统治架构，大多数人都只是涉于秦始皇的威严，才不敢作乱，而一旦秦始皇病故，新君威言不足，将会动乱四起，遍布在关东的秦吏要么成为起义军屠杀的对象，要么为了保命，干脆加入反秦大军。

秦末城县城郡的人起义倒戈一击，背叛朝廷中枢秦王朝瞬间土崩瓦解，这绝非是偶然现象。这只能说明秦朝对关东六国的统治相当之脆弱，而秦始皇统一全国前后，中国已经进入封建社会，地主阶层产生于后世王朝，依靠地主士绅治理地方不同。当时这个新兴阶层和士人是秦朝维持统治的巨大隐患，这一点，其实很好理解。

战国七雄的争霸战争，本质上还是一场贵族战争，无论是秦始皇还是六国君主，他们眼中的地主和士，都是贵族体制的附庸，哪怕地主再有钱，也很难局限于庙堂之上，他们只是贵族的提款机而已。当时的秦朝还有军功爵制，老百姓仍然可以依靠军功晋升爵位，但是大贵族可以出生就继承左庶长的高爵，而普通老百姓无论立功多少次，也不可能升到左庶长，基本上升到工乘一级也就到顶了。如此不公平百姓可能还能忍，可拥有一定实力的地主怎么能忍。

相比于秦国的地主，最后被秦朝征服的六国地主阶层更惨，他们完全没有晋升渠道，不满情绪更加严重。六国未被灭时，各国的贵族还能把他们压制住，可秦灭六国后，秦始皇把六国贵族迁徙到了关中。

如此一来，在六国故地，谁还能压制住这些势力，靠秦吏吗？前面说了，覆巢之下秦吏自己都自身难保，要么为王朝殉葬，要么跟着义军一起造反，怎么能制约地主。而士人的情况也是如此，他们只能依附于贵族，几乎不能以独立人身份跻身庙堂。六国未被灭之前，他们还可以靠给贵族当门客晋升，可六国被灭后，秦朝广泛推行郡县制，他们的进行渠道也被堵死，前途渺茫，很自然的它们也就无所顾忌了，起了造反的念头，反正也是前途渺茫，不如搏一把，说不定单车变摩托呢！

综上秦始皇统一后的秦王朝，表面上一副强盛模样，但其实内部极其空虚动乱的种子早已种下。也正是因为如此，所以秦始皇才会在驾崩前夕带着军队相当频繁的在关东巡视，以至于最后他还死在了巡视的路上。这表明秦始皇当时应该意识到了秦之灭亡是有可能发生的。未雨绸缪，他只能拖着一副老迈的身躯，亲自震慑反抗势力。当然，实事求是的说，秦王朝内部存在巨大隐患，并不等于秦国的灭亡是必然的，导致秦朝短命的因素，秦二世和赵高的作死也是不能忽略的。

比如陈胜吴广起义后，赵高故意隐瞒，加上秦二世知道后也是不理会，未能及时派兵扑灭起义军，导致义军做大，直接冲入了关中平原，逼的章囚徒不得率不在骊山囚徒去应战，好歹是章邯打赢了，如果她没打赢秦二世的统治，怕是一年就结束了。如果当时是秦始皇在位，像这种情况是绝不可能发生的，起义军根本等不到坐大称王，很快就会被秦军剿灭。

退一万步讲，就算灭不了起义军，如果秦始皇还活着，六国复仇军大概也打不进关中，只要关中不丢，根本还在一切都好说，大不了从头再来，再打一次统一六国的战争。然而历史终究是不能如果的，秦二世和赵高终究也是一对坑货，王离军团在巨鹿之战中全军覆没后，他们像发了神经一样的搞死李斯。要知道李斯可是章邯的直接上级，他们的关系并不一般。

李斯死后，秦二世派人问责章邯，章邯也怕自己死得不明不白，只能派人回去解释。被派回去司马欣到了咸阳后，结果赵高不见他，不想见也就算了，赵高还要杀他，这一下算是捅了马蜂窝，章邯为秦王朝尽忠效命的想法，因为害怕被当作李斯的余党而诛杀彻底打消。然后他带着20万大军直接投降了，20万大军，这么多人即便打不过关东起义军守住关中还是没有问题的，然而秦朝最后一支生力军终究还是没了。

后来，无论是赵高、秦二世、还是后来的子婴手上都无兵可用，最终，刘邦仅仅率领几万人打南阳，并经武关道到杀入关中。立国近600年的秦国就此灭亡，一个十年前还是武力昌盛的王朝，仅仅过了十年，朝廷就无兵可用着实令人唏嘘。

总得来说，秦始皇死后秦朝三年而崩，主要责任不能赖在秦二世身上，这就好比清朝的灭亡，主要责任不能赖在溥仪身上一样，但是秦二世也是有责任的，他更大的责任不在于未能扑灭六国叛乱，而是未能保住秦国。到了最后的时刻，估计秦始皇多活十几年，怕是也很难维持对六国故地的统治，但他守住老家的本事应该还是有的。

当然，以上结论都是在秦始皇未作出改革基础上得出的，如果他能改革，就像后来的刘邦、吕后、汉文帝一样，对人民轻徭薄赋，休养生息，对地主阶层已封爵、封官拉拢，定期派酷吏清理等手段分化瓦解，那么秦朝的享年也必然不会如历史上那么短，导致一个建立千古功业的伟大王朝，留下二世而亡的饭后茶余。