曹叡究竟是不是曹丕的亲生子？真相是怎样的？
曹叡究竟是不是曹丕亲生子，没有DNA技术，就只能从史书中找寻点蛛丝马迹了。
首先要明确的是曹叡的生辰年月，但《三国志》中，查遍武帝、文帝、明帝纪以及魏后妃传，均没有明确记载曹叡是何年何月生。
好在《三国志》中关于年月事迹的记载还是有些的，可以把它摘录出来推算一下。
按《明帝纪》“(景初)三年春正月丁亥。。。。。。时年三十六。。。。。。帝崩于嘉福殿”。
景初三年即公元239年，曹叡时年36岁，那么其生年当为203-204年之间，那么曹丕是什么时候纳甄氏的呢？
还是查《三国志》，按《武帝纪》“(建安)九年。。。。。。八月。。。。。。邺定”
《后妃传》“文昭甄皇后。。。。。。及冀州平，文帝纳后于邺”。
如此看来，入邺城曹丕方纳甄氏是无疑的了，建安九年即公元204年，那么，疑问就来了，姑且算曹丕是个急色鬼，一入邺城就纳了甄氏，那最快也是204年8月的事了，又如何能在204年就生了曹叡出来？
但有一点需要注意的是，古人算年岁，多按虚岁来算，而虚岁往往较其实际年龄大1-2岁，特殊情况下甚至还可能大3岁，那么曹叡卒年36岁若是虚岁的话，则其实际年龄可能是34、5岁，甚至是33岁，倒推回去，则其生年当为204-206年之间。按此计算的话，曹丕204年8月纳甄氏，205或者206年生曹叡则是完全可能的事情。
除上述之外，《三国志》中关于曹叡年岁的记载还有一处，按《明帝纪》“年十五，封武德侯”，
按《文帝纪》“ ( 延康元年 )五月戊寅，天子。。。。。。封王子叡为武德侯 ” 。
延康元年即公元220年，曹叡时年15岁，依前所述，这个15岁，可能是实岁，也可能是虚岁。若按实岁来推算，曹叡生年当为205年，若按虚岁来推算，曹叡生年当为206-207年之间。可以看出，不管实岁虚岁，推算出来的生年，与曹丕纳甄氏的时间基本都可以契合。
这么说的话，可以下结论，曹叡是曹丕所生了？
未必
由上述记载来看，曹叡220年15岁封侯，239年36岁崩，中间隔了19年，15 19却是34而不是36，若要这种情况成立，除非封侯时以实岁记载，而帝崩时以虚岁记载，但同一篇传纪中记载年岁却有两种不同记法，实在不大可能，那么曹叡的年岁便成一笔糊涂账了，前面那些推算都无法作准，自然也难以判断曹叡是否曹丕生子了。
如此看来，要么是陈寿治史不谨，记载混乱，要么是陈寿明知故为，暗藏曲笔，陈寿撰《三国志》时已是晋朝，司马氏又自诩为继承曹魏正统，因此我们开个小脑洞：陈寿在撰写时，明知曹叡并非曹丕亲生儿子，但又不敢明确写入书中，不写又有违史官职责，于是只好暗藏曲笔，留了条伏线让后人去发现。
只是，袁本初地下有知，不知当笑还是当哭。。。。。。
曹睿是袁熙的儿子吗？
魏明帝曹叡是不是曹丕的亲生儿子，这件事已经成为一个历史公案。
之所以是历史公案，原因在于，曹叡的母亲甄宓原先是袁熙(袁绍儿子)的妻子。官渡之战后，曹操和曹丕两人都想把美貌非凡的甄宓纳为自己妻子。但是曹丕捷足先登，并向曹操请求，曹操只得吃个哑巴亏，同意曹丕娶甄宓为妻。
但是这样一来，曹丕与甄宓生的儿子曹叡的亲生父亲就成了一个谜。因为《三国志·魏志·明帝纪》并没有提到曹叡出生的时间，而只说了他去世的时间和年龄。根据这个年龄推断，曹叡出生的时间应该在建安九年。而曹丕娶甄宓的时间是建安九年八月，自然当年不可能生下曹叡。由此，后人认为曹叡应该不是曹丕的儿子，而是袁熙的儿子。
比如近代学者冒鹤亭在《疚斋日记》中就断定：“则明帝为袁氏血胤矣。”另一位现代学者卢弼在《三国志集解》中说：“窃谓承祚(陈寿)此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子，可不言而喻矣。”意思是陈寿故意那样写的，不写曹叡出生，而只写曹叡年龄和去世时间，目的是让人逆推过去算他的出生时间，由此隐晦地说出曹叡不是曹丕的亲生儿子的事实。
当年裴松之也发现了这个问题，不过他并没有怀疑曹叡是曹丕亲儿子，他只是认为，应该是当时改过历法，陈寿计算错误，曹叡去世时应该是35年，陈寿写成36岁了。
另有学者还认为，很有可能曹叡其实是33岁，陈寿写的也是33岁。不过因为古人用毛笔字写的原因，把那个33岁的那个“三”字，写来有点像“六”字，后人在翻刻的时候，以讹传讹，就把曹叡的年龄误为36岁了。
不过，我个人认为，虽然曹叡的出生时间不可考，但是，有一点应该是没有问题的，就是当年无论曹操、曹丕，以及当时的大臣大将们，都知道曹叡是不是曹丕的儿子，而且是确切地知道。
如果曹叡不是曹丕的儿子，他们应该有所反应的。但事实上，他们什么反应也没有。
曹操非常喜欢乖孙子曹叡，经常夸奖他，甚至说：“我基於尔三世矣！”就是说，他曹家的基业，因为曹叡的存在，至少可以往后传到第三代。这显然还不仅仅是夸奖，还有暗示曹叡将会是继承人的意思。曹叡非曹丕亲生，他能这么说吗？
曹丕对曹叡也很重视。曹丕因为移情别恋，喜欢上了郭女王，抛弃了甄宓，然后甄宓有怨言，最后曹丕怒而把她赐死。俗话说，母以子贵。或者说，子以母贵。反正母子是连在一起的。曹丕既然赐死了甄宓，如果他再怀疑曹叡的出生的话，是绝对不会立他为太子的。更何况，曹丕并不是没有儿子，他有9个儿子。虽然他喜欢的郭女王没有为他生育，但立其他妃子的儿子为太子，也是可以的，总比立不是自己亲儿子为太子要好。
有人说，曹丕不是迟迟不立曹叡为太子，直到死前才立吗？这说明他怀疑曹叡的出生。
其实不是。他一直不立，是因为他害怕曹叡对他杀掉甄宓有意见，所以反反复复地用大臣去磨砺他，辅导他，还把他过继给皇后郭女王(郭女王和甄宓是情敌，而且甄宓被处死，就与郭女王有关)。直到他看见曹叡对郭女王恭恭敬敬，毫无怨言的时候，他才把曹叡立为太子。
还有，大臣们也没有任何一个劝说曹丕另立太子。每个朝代都有投机者，一旦大臣们揣摩到曹丕有另立太子的心意，一定会迎合他。但是没有。
由此可见，这应该是陈寿笔误，引起的的后世的“一阵慌乱”。
