当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

伍子胥出兵楚国背叛母国,为什么还说自己是忠臣?

中国历史5年前 (2019-07-19)311

嗨又和大家见面了,今天历史网小编带来了一篇关于伍子胥的文章,希望你们喜欢。

历史上对于伍子胥的评价,很少有负面的,大部分都是同情伍子胥的。甚至很多的史书中,都说伍子胥实际上是一个忠臣。我们都知道伍子胥是楚国人,他是后来逃到吴国,才在吴国工作的。但是他把自己当成了吴国人,竟然要出兵攻打自己从小生活的楚国。就凭借这一点,为什么说伍子胥是一个忠臣呢?

在506年的时候,吴王就任命伍子胥为副将,带着六万的兵马去攻打楚国。楚国几番抵抗,但是还是抵挡不住吴国的攻打,最后楚国灭国了。这个时候伍子胥心中的火还是下不去,就想着尽快找到楚平王。后来得知楚平王已经逝去,于是伍子胥就找到了他的坟墓进行开棺鞭尸。很多人看到这个行为,都觉得伍子胥与忠臣相距太远,为何他自己却说自己是忠臣呢?

首先伍子胥之所以会攻打楚国,是因为他觉得孝比忠要重要。一个人在世上生存,首先要做到孝,才能做到忠。为什么史书上都觉得伍子胥很可怜?是因为伍子胥的家人就是被楚王杀死的,当初伍子胥也差点被杀,幸亏他机智逃到了吴国,得到吴王的重视。因此对于父兄之仇,伍子胥不得不报。但是罪魁祸首已经去世,伍子胥只好是开棺鞭尸。

伍子胥出兵楚国背叛母国,为什么还说自己是忠臣?

再者伍子胥之所以带兵去攻打楚国,并不是要楚国从此灭亡,他的对象只有楚平王一个人。他出兵楚国,只是为了找楚平王报仇,为自己的父亲和兄弟讨一个公道。伍子胥对于楚国的王室宗人,并没有赶尽杀绝,只是针对楚平王一个人罢了。因此伍子胥攻打进楚国,之一件事就是找到楚平王进行报仇。由此可见,那些说伍子胥背叛母国的人,只是看到了历史的一个方面,是比较片面的观点。

接着从当时楚国人们的反映来看,他们对于伍子胥是同情大于怨恨的,因此可以看见伍子胥并不是有意使楚国灭亡。而且楚国的人们觉得伍子胥这样的行为,是有道理的,并没有因此而辱骂伍子胥。因此伍子胥说自己是忠臣,也是有道理的。

伍子胥出兵楚国背叛母国,为什么还说自己是忠臣?

但是同一件事,有的人却有不同的看法。有些人会觉得伍子胥这样做是不对的,为了楚平王一个人而去灭掉整个国家,就是对不起祖先。而王若虚评价伍子胥的语言更是犀利,他说伍子胥自贼其君又贼人之君,是一个小人的作为。但是历史本来就是没有对错的,每个人站立的角度不一样,自然就会有不同的观点,这是正常的。我们不能说谁对谁错,每个人都有自己的判断标准。

而对于忠臣的定义,也是这样的道理。何为忠臣?为君主效忠的人才能成为忠臣吗?想必这个说法不对。如果君主是昏庸无能的,甚至对你的家人造成了很大的伤害,对天下的百姓置之不理,这还是应该效忠的君主吗?效忠这样的君主,真的是一个忠臣吗?因此综合以上的分析,伍子胥说自己是忠臣,是有一定的道理的。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201907/263388.html

“伍子胥出兵楚国背叛母国,为什么还说自己是忠臣?” 的相关文章

评论列表

胡丹
胡丹
2个月前 (09-29)

对于伍子胥的行为,我们可以理解他的复仇心理和对家族的忠诚,然而历史是复杂的,忠臣的定义不应仅仅局限于对君主的效忠于个人情感之上而忽视道义和百姓利益的原则性判断上考量是否应该出兵攻打楚国等决策问题还需要考虑国家和民族的整体利益和长远影响因此我们不能简单地评价他是否是真正的纯良的所谓‘’绝对意义上’’的的'''忠诚之典范'''而应该全面看待历史事件并尊重历史的多元性和复杂性观点不同但都应符合正确的价值观和社会道德准则才能做出更准确的评判和理解历史人物及其行为背后的深层次含义和意义所在

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。