四大奇案之张汶祥刺马案简介
张汶祥刺马案简介
张汶祥刺马案是清朝末年发生的一起刺杀朝廷重臣的刑事案件，在这次刺杀行动中张汶祥成功的杀死了清朝的封疆大吏两江总督马新贻，这次案件发生之后慈禧太后亲自过问，并频频派出朝廷大员前去审理，一个事实清楚的案件却一直审理了一年多才结案。通过张汶祥刺马案简介可以了解一下这个案件。
张汶祥刺马案剧照
马新贻是清 *** 的封疆大吏，被清朝更高统治者慈禧太后任命为两江总督，1870年七月二十六日上午，两江总督马新贻在校场阅完兵之后，在返回督署的路上，被刺客张汶祥杀死。张汶祥杀死马新贻之后并不逃走，对着那些怕死的卫士高喊：“刺客是我张汶祥！”任凭那些卫士抓住，押回了衙门。
案件发生之后清朝朝廷非常的惊恐，因为这一案件如果处理不当就可能导致封疆大吏的一些内部丑闻的暴露，为了能够很好的掩盖真相，粉饰门面，继续维持摇摇欲坠的清 *** 的统治，慈禧太后在这一案件发生之后之一时间出面过问这一案件，并且将另一位封疆大吏曾国藩从天津调去审理这一案件，并且召见了曾国藩，面授机宜，慈禧说：“马新贻办事很好。”这就为张汶祥刺马案定下了调子，即使是这样慈禧太后还是不放心，又连连派出朝廷大员参与这一案件的审理。
本来是一个事实非常清楚的案件，但是却审理了半年之久还没有审理清楚，调查明白，这使得关于这一案件的谣言四起，众说纷纭，真相却是雾里看花，实在是看不明白。最终张汶祥被定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，在1871年十月，被剖腹挖心，祭奠被其刺杀的马新贻的灵魂。
张汶祥刺马案疑点
张汶祥刺马案发生在清朝同治年间，当时正是慈禧太后掌握更高权利的时候，张汶祥刺马案被称为清末的四大奇案之首，之所以成为四大奇案之首是因为张汶祥刺马案疑点重重，案件发生之后作为清朝的更高统治者慈禧的态度是一个疑点，案件审理的时间之长是一个疑点，朝廷官员对这一案件的结案报告漏洞百出更是一个疑点。
慈禧太后
张汶祥刺马案疑点之一：首先说张汶祥刺马案发生之后慈禧的态度是怎么值得怀疑的。慈禧太后在这一案件发生之后之一时间就予以了充分的关注，并且派出了自己最得力的干将，同时是朝廷封疆大吏的曾国藩前去审理这个案件，曾国藩是什么人？是清 *** 的擎天之柱，是清 *** 的之一号的权臣。就是这样慈禧仍然不放心，频频派出钦差大臣前去帮忙审理。无论从哪一方面来看，慈禧对张文祥刺马案的关注实在是太过。
张汶祥刺马案疑点之二：这是一个事实比较清楚的案件，张汶祥在刺杀马新贻后并没有逃跑，当场就被抓住了，抓住之后张汶祥对于自己的所作所为没有丝毫的避讳，唯一需要弄清楚的就是张汶祥刺杀马新贻的动机，为了这一动机，清 *** 的很多高智慧高情商的官员一直审理了半年多才最终定案，给张汶祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张汶祥剖心挖肺祭奠马新贻。
张汶祥刺马案疑点之三：朝廷官员在审理张汶祥刺马案的过程中几次出了结案报告，这些结案报告一般人一眼看去就能发现漏洞百出，为什么那些智商情商都很高的清 *** 官员却可以将这个报告拿出手，并且上报慈禧呢？到底这一案件背后有什么秘密？
总而言之，张汶祥刺马案疑点重重，因为这些疑点的存在，张汶祥刺马案被列为清末四大奇案之首。
张汶祥刺马案与投名状
投名状是古代加入非法组织的时候需要做出的一种非法的保证，其来源是《水浒传》中的林冲上山的时候被要求杀死一个人作为入伙的投名状的典故。陈可辛导演在2007年拍摄了一部影片，片名就叫做《投名状》，这部影片就取材于张汶祥刺马案。所以张汶祥刺马案与投名状是故事原型与文艺作品的关系。
曾国藩画像
历史上的张汶祥刺马案是一个惊天大案，当时清朝的更高统治者慈禧太后亲自下令让当时清朝的之一能臣曾国藩前去审理这一案件，并且在曾国藩临行之前为曾国藩划定了这次案件的基调，而这之后还不放心，一周之内多次派遣钦差大臣前去帮助曾国藩共同审理，这一案件的真相也扑朔迷离，真相在清 *** 的可以掩盖之下让人犹如雾里看花，实在是看不清楚。
于是关于张汶祥刺马案文艺界的人士更是在案件还没有结案的时候就创作出了很多个版本，对这一案件作出了自己的推测。不仅仅清朝的时候文艺工作者对张汶祥刺马案特别的青睐，就是我们现代人对这一案件也充满了兴趣。现代取材于这一案件的文艺作品也有很多，其中之一就是陈可辛导演的《投名状》。
张汶祥刺马案与投名状的关系是故事原型与文艺作品的关系，其实张汶祥案件本来就扑朔迷离，没有人能够说清楚这一案件到底是怎么回事，正是因此这一案件才成为了清末四大奇案之首，而投名状是根据这一案件所创作的文艺作品，是源于这一案件，又高于这一案件的刻画。
