英法阿金库尔战役是怎样的?
在1346年的克雷西战役当中，英国以损失100人的代价换取了15000多法军的大胜，同时这也赢得了英法百年战争的之一阶段优势，更是让整个欧洲都发现英国长弓手的厉害。此战后的半个多世纪里，法国人吸取了教训，在与英格兰人的战斗中灵活的运用突袭战与游击战，使得自己的骑兵发挥出了更大的优势。而在正面的战场上，多使用大炮来遏制英国的长弓兵。渐渐的，整个局势开始对法兰西有利。到了15世纪，英军在法国的领土已经被限制在几座城市，往日的优势基本丧失殆尽，法国人占据了上风。
为了改变这个局势，1415年英格兰国王亨利五世再度率领大军渡过英吉利海峡，攻打法国，可是呢，开局不顺，在攻城战中就拖延日久，还因为疾病损失了一半的人手，因为这种不利情况，亨利五世决定转向英格兰在法国的基地之一加莱行军。但是法军一路上围追堵截，将英军通向加莱的路堵上了。
当时的情况是，英军有5000长弓兵和不到1000的下马骑士，而法军有7000热那亚弩手，11000骑兵，18000下马骑士和步兵，总兵力是英军6000不到，法军36000，1比6的比例，这比克雷西的英军法军兵力比例还要悬殊。更严重的是，在克雷西战役中，英军选择一座山作为战场，居高临下发挥了长弓兵的射程优势，而这次没有山地可选，而且法军军中还有火炮和火枪兵，这是之前多年法军压制长弓兵的利器。
怎么看英军必败无疑，唯一的机会大概就是在开战前突然下了一场暴雨，路面泥泞难行，限制了骑兵的行动，但是就算如此，法军的步兵数量也远远多于英军整体。
面对危局，亨利五世排出传统的英军阵列，长弓兵列前，下马骑士保护，和当年的克雷西战役无异，唯一的区别就是长弓兵带了许多尖木桩，列在长弓兵前面，作为栅栏，防止骑兵冲击。
而法军这边，人多势众，但是有个更大的问题，就是法王查理六世不在阵中，由皇室总管德勒伯爵查理.阿布莱特和大元帅布锡考特带领，等于是双头指挥，不过就算法王在估计也没用，法国贵族的不听指挥是出了名的，法王查理六世还有精神病，根本不能带兵。而这两位指挥官也不能约束法国贵族，开局就出了问题。
按照当时一般的规则，都是由远程部队先行进攻，然后步兵或者骑兵见机行事，而法军不知是不是吸取了克雷西战役中弩兵被长弓兵击败撤退中造成混乱的经验，或者根本就是自行其事，直接对英军开始了冲击。
因为地面泥泞，法国重骑兵前行极其困难，而且就算冲击到战线前面，因为木桩的阻碍，也无法进行冲锋，很多骑士强行冲锋的结局就是撞在木桩上，死去或者被英格兰的步兵击败。很快，之一波的骑兵冲锋失败，而且最悲惨的是，法军两位总指挥都在之一波冲锋中一个被杀一个被俘，可以说后面的战斗完全是由法军各部自己选择的结果。
之一波的失败造成的问题很多，比如说这波失败的进攻让整个系统都遭遇了混乱，第二波进军的步兵主力要躲避之一波的溃兵和无人指挥的战马，而且原本应该压制对方射手的弩兵和炮兵根本无法使用，因为他们被骑兵和步兵夹在中间，根本无法射击，就算射击，也生怕射到自己人，实际上随着总指挥官的失陷，他们根本无人指挥了。
而且英军那边的长弓兵也得到了加强，原本长弓兵射程很远，但是穿甲能力不如十字弓，但是现在的长弓兵使用了穿甲箭，这些穿甲箭能射穿法军骑士的盔甲，或者从盔甲的缝隙中射入，之一波骑兵就是很多死在这些箭下，而第二波法军的重装步兵依然要面对这一切，而且因为地面泥泞，穿着重甲的法军步兵行动缓慢，这让他们暴露在长弓兵箭雨下的时间更长了。
不过，事实充分证明了重装步兵对付长弓兵还是最有效果的，尽管在行军中损失极大，但是当法军步兵冲击到英军战线时，还是动摇了整个英军阵线，英王亨利五世因为冲在最前线，身边的侍卫全部战死，头盔还挨了一下，要是亨利五世在这次冲击后战死局势就完全不同了，可惜这次冲击很快就结束了，因为5000长弓兵此时已经丢下弓箭，拿起斧头等武器加入战斗，这对于已经力竭的法军是致命一击，法军由此溃败。而后面虽然还有很多法军，但是因为指挥官都失陷在之前的战斗中，他们在目睹了这残酷的一切后，根本不敢继续进攻直接撤退了。
这次战役中英军的损失要大于克雷西战役，虽然英军说自己的损失不到200，只有十多个骑士战死，但是考虑到约克公爵战死，亨利五世的侍卫全部战死，所以英军的损失应该还是很大的，不过应该也就是在几百，毕竟英军总兵力也不到6000。另外一边，法军的失利比克雷西战役还惨，1万多士兵战死，而且其中有5000贵族，这基本可以说法军贵族的一半，甚至可以说整个敢于战斗的法军全死光了，剩下的法国人都是因为害怕而逃跑的，尤其当亨利五世命令杀死战俘的时候更是如此。日后的法国人在心理上已经畏惧英国人，虽然英王对法国王位的窥视因为亨利五世死于查理六世之前而没有得逞，但是法国人对英国人的畏惧直到十多年后圣女贞德的出现才彻底改变。
