明明是日本先向美国开战 为何二战美国战略重心转移欧洲
众所周知，美国正式卷入二战是因为日本偷袭珍珠港。但加入二战后，美国并没有将主要精力集中在击败日本上，而是提出了“欧洲之一”的战略，将主要精力集中在围堵德国上。造成这种现象的主要原因是美国认为这是基于利益的考虑。下面我们就一起来分析一下。
自从之一次工业革命以来，欧洲已经成为世界的中心和世界上最富裕的地区。当时，除了日本，亚太地区剩下的国家和地区，无论是独立国家还是殖民地，都比较贫穷。一方面，它是世界上最富有的地方;另一边，则是一片“不毛之地”。不言而喻，那里可以吸收更多的利益和好处。
战争是美国的事。既然是生意，就可以用投入产出来衡量。因此，产出效益越多的地方，在资源配置方面，自然会受到更大的倾斜。因为意识形态的对立，美国和苏联可以说是一对天敌。虽然在第二次世界大战期间，美国和苏联暂时联合起来应对来自轴心国德国、意大利和日本的威胁。但两国之间的根本矛盾始终存在。因此，美国在进攻轴心国的同时，时刻警惕苏联势力的扩张。
就当时欧洲战场的形势而言，法国在二战初期被德国打败，元气大伤。英国依然背负着“日不落帝国”的称号，但其实力早就外强中干，英联邦军队在二战中的表现确实不怎么样。因此，一旦德国战败，欧洲大陆上没有任何一个国家有能力阻止苏联的扩张，整个欧洲插上红旗指日可待。整合了整个欧洲的苏联，实力将超过美国，成为世界霸主。这显然不是美国希望看到的。为了遏制苏联的扩张，美国必须尽快干预欧洲局势，以便将苏联的权力扩张控制在可接受的范围内。
在亚太地区，这些人主要参加了对日战争。美国、中国、英国、苏联、澳大利亚等英联邦国家。看这些国家：英国等英联邦国家弱小，没有美国的帮助，她们是打不过日本的;当时中国的海军实力几乎为零。除了国家和周边边境地区，没有渡海作战的能力;在德国没有被击败之前，苏联这个红巨星是无法照顾远东的。
这样，我们可以发现，与欧洲激烈的竞争相比。亚太地区基本上是美国自己的唯一食物。既然一个人吃饭，早吃晚吃都一样。在这种情况下，不如在欧洲投入更多的力量，在欧洲为美国谋取更多的利益。只有这样，美国的国家利益才能更大化。
