埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?
说到秦始皇陵墓想必大家都是非常的清楚的，越来越了解的情商的陵墓你会发现这个陵墓也是越来越强大的，所以真的是好佩服的，但是如果有人知道埃及的金字塔的话，你也会发现这个金字塔也是厉害的不要不要的，那么有的人有要问了，如果拿埃及金字塔和秦始皇陵最对比的话，哪一个的建造难度会大一些，下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!
首先比较一下两者在体量和时间上的差异。
埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延续到距今3700年前，前后近1000年。更大的金字塔建于4670年前，即“大金字塔”，高度为147米，底部周长约920米，共利用200多万块巨石垒成，每块巨石平均重达2500千克。
秦始皇陵始建于距今约2247年前，历时39年才建好，它有着中国历史上规模更大的陵园结构，封土高达50多米，底部基座的周长为1700余米。包括主墓、陪葬墓、车马坑、城垣等建筑设施，整个陵园仿造咸阳城的布局，占地面积约8平方公里。
很显然，秦始皇陵的建造难度远远低于埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的时间早于秦始皇陵约1000-2000多年，建造金字塔时的生产力水平肯定远低于建造秦始皇陵时期的生产力(后者已经开始逐渐进入铁器时代，开始建造金字塔的时候埃及尚未进入铁器时代!);另一方面，金字塔的数量和体量都远远比秦始皇陵大，建筑金字塔所需耗费的时间也明显更多，其延续时间也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了!
不过，虽然金字塔的建造难度更大，但是这并不意味着秦始皇陵就逊色很多。衡量文明的程度需要从文化、艺术、科学、法制、社会发展水平等多个角度来看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中国各自文化的一种代表，在当时都是为统治阶层的死亡而建筑的，可是不惜一切的代价是否换来了死者所期待的永生?
