关于君特·普里恩的一些琐事
最早翻看关于普里恩的东西，是在大约五年前，被小伙伴委托寻找相关书籍的时候。
虽然这位U艇指挥官并非处于自己在意的领域，但生性好奇，还是大致去了解了下和他相关的内容。而且退一万步讲，即便不去专门查阅，普里恩在1939年10月击沉英国海军的“皇家橡树”战列舰一事，也算是人尽皆知的了。
后来假期回国，就将下图这本被前主人收藏于战时1943年圣诞节的书给了小伙伴，算是完成了任务。
»Mein Weg nach Scapa Flow«，是普里恩发表于1940年时的一本自传，主要内容就是对在斯卡帕湾击沉英军“皇家橡树”战列舰的记叙。
小伙伴很开心收到1943年的旧书，也很宝贝书本上前主人的收藏贴纸。
但于我个人而言，时至今日仍清楚记得，或者说觉得更为稀罕的，是在翻查资料期间，偶然得见的一张明信片。
上面记了一件微不足道的小事。
莱比锡，1940年10月2日。
寄往空军法兰克福管区
“亲爱的同志们！来自假期的衷心问候。我在此处与普里恩上尉坐在一起，并一同度过了个美好的晚上。祝你们都好。”
这张早已泛黄的纸片本身并没什么特别，文字所写的，不过是位名叫弗兰策的空军小士官，在假期时给战友们的问候，但是这纸片的边缘处，有着U47艇长君特普里恩的签名。
这么看起来，字里行间那种得意到显摆的情绪，顿时就出了画面。想来边缘处的签名，该是那位名叫弗兰策的小士官为了证明所言非虚，而特地向普里恩要的吧。
在那个年代，这真的是件与战事没有太多关系的琐碎小事，小到根本不值得被记下来。所以看到那几行字时，就在心里默默地叹了口气。
不知道要怎么用文字来表达当时的感觉，只能大致地将那种情绪模模糊糊地划归为“沉重”，但却又夹杂了些许“没想到会看到这样微不足道的小事”的庆幸。
有些好奇，那晚两人共同坐在莱比锡民族会战纪念碑下，会聊些什么。是英国海军被击沉的皇家橡树号，还是艇长先生曾经在莱比锡的日子呢。
八十年后，依旧是受人之托，找了一张类似角度的彩照明信片，坐在纪念碑下，写下了那张老明信片上的译文。
这座欧洲更大的纪念碑，自建成以来，无论在帝国时期还是共和国的年月，都是官方举办纪念活动的重要地点之一，充满了象征意义。但这一点，到了战后就差点成为被摧毁推平的理由。
幸得有善于变通者，及时喊出了“德俄战斗兄弟情 Deutsch-russische Waffenbrüderschaft”的口号，这座规模巨大的纪念碑得以幸存至今。
在入口处的展板上有这座巨大建筑的详细数据，但仰头向上望去时，依旧还是会惊讶于它的规模，无论是从外看去，还是置身其中。
照片不好表达出来的沉重压迫感，只有亲立于前才能体会到。
莱比锡会战使得此前各自为政的德意志各邦国联合起来，与入侵的拿破仑军队作战并取得胜利，“德意志”这先前更倾向于地理概念的词语才逐渐拥有了民族和国家意义。
在德国历史上特定的一些时期，会有将瓦卢斯之战（条顿堡森林）称为德国“开国之战”的说法存在。但若是仔细来讲，莱比锡民族会战可能才该算是那种更贴近现代意义上的，民族国家团结和觉醒的开端。
时值夏日，纪念碑前水池两侧的斜坡已开出了零零星星的矢车菊，高处的风，吹过来依然很冷。用有些冻僵了的手写完明信片，从建筑物的露台上向远处看去。
德国的夏日就是如此，若身处阳光未及之地，即便是一身长衣长裤，阴寒照样可以彻骨。
1940年的10月，应该更冷才是。
便就那么不着边际地想了下去。
如果从一开始，从一开始，斯卡帕湾里不曾有过自沉的德国舰艇，1939年的定场辞能换一个故事。
那么后来就没有U47和沉没的皇家橡树，也不会有大西洋底的狼群。
那么在这座纪念碑下，八十年前那晚坐在一起聊天的人，或许就是一位普普通通的船长，和一位刚入职不久的机场地勤。可能最多不过是聊聊那场1813年的莱比锡战役，或是各自工作中的见闻和经历，再给对方讲讲家乡的故事。
说到家乡，普里恩的家确实就在莱比锡，他曾就读的文理中学，位于城中的一处街角，如今已成了地 *** 院。在国社德国时期，这座学校还曾更名过为普里恩中学。
1914年莱比锡地图上 Königin-Carola文理中学的位置（绿色处）
如今的莱比锡地 *** 院，位于Königin-Carola文理中学旧址上（08.07.2020）
Königin-Carola文理中学旧照（ca.1902）
在当时的德国，其实像寄明信片的空军小士官那样，以类似“追星”方式对待普里恩的情况并不罕见。因为那时的宣传部门可谓是相当的不遗余力。
影响巨大，战绩出众的军人，其事迹无一例外地都会被刊登在报刊杂志上。除了相关的明信片、书籍、影片之类，街道和学校等机构的名称，甚至在小孩子们玩的玩具等物上都能寻得踪迹。
德累军博的常设展览中，有关二战时期德国海军U艇相关的内容。
其中左上的柏林画报，封面为普里恩。
位于利兹曼施塔特-Litzmannstadt（波兰罗兹-Łódź ）文理中学的一份1943年的毕业成绩单，其校名于1941年夏季时被命名为“君特普里恩中学”。
战时发行的普里恩的明信片
Winterhilfswerk des Deutschen Volkes（WHW）
为募集冬季救济款项而发行售卖的收集用小册。
此系列共有20位当局多用来宣传的对象，
其中包
括
他们各自的
数张照片，和生平事迹简介。
Nr.17 君特普里恩
1940年德国发行的一款以普里恩相关的棋牌游戏：
Mit Prien gegen England
所以说，我所叹息和惊异的，并非是1940年10月那个黄昏在莱比锡会战纪念碑下发生的，而是这小小的微不足道，竟未遗失于岁月的长河，而我竟也有幸得见。
并不是很了解普里恩本人如何，但是U艇部队对于国社德国的海军来讲意味着什么，U47在斯卡帕湾击沉英军的皇家橡树一事所象征意义，和技术上的困难程度，心里还是有数的。
时至今日，石荷州的普伦地区仍留存有以普里恩命名的街道。
其实这个命名也曾有过一些争议。因受魏玛共和国后期衰败的影响，普里恩早期曾是NSDAP的成员，后因要加入海军才放弃了这个身份。但这放到战后的德国来看，足以是其人生中一个不可容忍的污点。
除了上面闲聊到的这些琐事，还有一件想说的，是个个人比较在意的“闲篇儿”：战后西德海军的驱逐舰命名一事。
上世纪六七十年代，有三艘同级的驱逐舰服役于西德海军。对于这三艘舰船的命名，当时的联邦国防部长施罗德（Gerhard Schröder）和海军高层产生了分歧。
部长先生提议将君特吕特晏斯作为首艘舰船的名字。名字的选择基于其据称曾 *** 反犹主义，批判水晶之夜，并于1941年牺牲生命来履行职责，随俾斯麦号一同沉入海底。
此举目的是打破战后德国 *** 所默认的一种桎梏：在第二次世界大战期间抵抗希特勒的斗争中，没有突出作用的人，不可被算为德国的英雄。（这段原文里用了两句双重否定，当初之一遍愣是给看懵了。）
简单来讲，就是那些在未牵涉国社政权过多的基础上，同时体现出了身为军人的尽职与英勇的，即便他们没有参与过类似720事件的反抗行动中，也可以被作为现今德国军队的英雄看待。这也标志着Wehrmacht将正式成为战后Bundeswehr的军事传统的一部分。
个人来讲，原则上还是非常赞同这种观点的。但必须首先承认，“未牵涉国社政权过多”这个大前提，是非常难以判别的。故而更为保险的做法，还是严格地“一刀切”。这也就是为什么，对于现今德国联邦国防军军事传统的探讨仍在进行当中。
比起军事战史，其实这部分才是个人最感兴趣的领域。希望以后可以有机会慢慢地将各种见闻和想法写出来吧。
说回命名船舰一事。
将D185命名为“吕特晏斯”的提议一出来，海军高层就不乐意了：这是命名了个寂寞啊，就不能找个有名的吗？
其中更有甚者直接放话：吕特晏斯到底谁啊？现在几乎都没人认识他了。
看看，这就是德国海军的塑料战友情，比当年隔壁空军的施坦因霍夫和伊勒菲尔德的情分都塑料。
好吧，上面一句只是玩笑。
其实西德海军这种看似“无情”的反应背后，在某种意义上，体现出了其难得的“人间清醒”。
自提尔皮茨时代开始，德国海军相较陆军来讲，会更与同时期的政权过从甚密些。他们所考虑的，除本身军事领域的内容外，甚至还会将自身与政权视为一体，从而去顾及整体上的影响。加之“贵族军种”的特性，自然在选择代表自身形象的象征时，会更为挑剔和谨慎。
这些因素可能直接影响到后来，海军方面断然拒绝了以弗里奇（Werner von Fritsch, 1936—1938, OBdH）来命名第二艘舰船的提议。
理由其实比一开始我自己认为的要简单很多。因为那丝毫不涉及弗里奇大将反对希特勒的初衷，是源于反对种族主义的角度，还是因为单纯军事上的分歧。原因只是由于弗里奇在1938年曾被错误地指控为同性恋，并被解除了职务。
因此西德的海军军官们无比担心，不明历史真相的群众，会因之一印象而对“弗里奇”这个名字产生误解。八卦闲篇儿在很多时候，要比正经事流传广泛且深入人心多了。
先不提要不要进一步探究其反抗的初衷究竟是什么，一上来先要解释同性恋其实是错误指控而并非事实，对于西德海军们来讲，就简直是要了命了。
但另一方面，他们自己也很清楚，吕特晏斯的知名度究竟有几斤几两。
就...很难办。
君特吕特晏斯（25.05.1889 — 27.05.1941）和他的俾斯麦号战列舰
关于吕特晏斯，个人比较了解的部分，是海军同僚对他性情的评价：不易接近、孤僻，沉闷而严肃；对于工作抱有热情，极富责任心；喜欢独自做决定，厌恶虚伪，做事讲求逻辑，为人正直，珍视爱惜自己军人的身份，但却缺乏处理人情世故的能力；与当时政权的领导层关系冷淡。
简言之，就是假设我摊上这么一位领导，尊敬归最尊敬，但十有八九得被吓到哭着跑掉。
吕特晏斯在无线电信息中表达了战至最后的决心
基尔拉博海事纪念馆中俾斯麦号战列舰的金属铭牌
不满意“弗里奇”，也不想用“吕特晏斯”这个没什么影响力的名字，当时D185驱逐舰的名称，最被海军们看好的，其实是“普里恩”。
这位U47的艇长，无论是军事成就还是知名度，都算得上是无可挑剔，甚至可以说，他在斯卡帕湾一战的成就，本身就是德国海军自身传统的一种接续。
但后来并未采用艇长的名字，是因为找不到任何一件事，可以来说明他与NSDAP的足够距离。更何况在早期，他还是其中的成员之一。
要知道，施罗德的意愿是打破桎梏，而非是彻底颠覆评价的标准。而这标准可是德国与他国弥合裂痕，达成和解的必要基础。
和国防部长争论抱怨过后的西德海军领导层，后来还是给出了自己对于三艘驱逐舰的命名建议：“阿登纳”、“柏林”、“隆美尔”，理由是影响力和名气足够大，在国际上不易被误解。
毕竟美国电台记者曾干出过，在报道中将铁十字认作万字符号的事。天知道找个冷门人物来命名，他们会再造出什么谣出来。
海军高层给出的这三个选择虽然有名，但问题也很明显：前不着村后不着店的，谁也不挨谁。
如果把这三个拿去当单词归类题目做，唯一的解题思路就是：看谁不是人。
但你看剩下的那俩，搁一起也不是很搭啊。
按道理来讲，同时期的同级“姊妹舰”，大多都该以同一类人事物来命名才是。
最终命名的原则确定在了这两点：和国社政权保持有足够的距离；在军事方面有一定的成就或榜样作用。前者是底线，后者算是附加要求。
经过了反复讨论商议后，国防部长采纳了提议：从曾经的海陆空三军中，各选择一位符合条件的军人为舰船命名。海军便也接受了名叫“吕特晏斯”的D185。
所以后来这三艘驱逐舰的名字，就来自三位属于Wehrmacht的军人。他们三人分别代表了“海、陆、空”三个军种，虽曾效命于国社德国，但总体上讲还是品性端正。
D 185 - Lütjens
D 187 - Rommel
D 186 - Mölders
说实话，这事也真的是为难海军跟空军了。尤其是海军，可以说是被为难得非常彻底。
因受军种所限的作战方式，和整体上一贯较为亲近政权等因素，海军找人找得那叫一个费劲。想来自家但凡要是有个两项要求都符合，能拿出手的，也不至于当初用地名穷对付，外加还得把隔壁的隆美尔给借来凑数。
至于普里恩，如果说真的只以当初国防部长施罗德的想法去判断和评价，答案又会是什么样的呢？
»Wir müssen den Mumm haben wie jedes andere Volk, Männer zu ehren, die ihrem Lande tapfer und treu gedient haben.«
以及这句话中的所言的勇敢和忠诚，又该加上什么样的定语才合适呢？
相较战舰命名一事所发生的六七十年代，如今德国军方对于此类事件的整体态度更趋于谨慎和保守。那么围绕着这些内容的探讨，不知他们在未来的日子里，又会有怎样的观点呢？
