为什么鸟儿不敢在故宫拉屎？并不是有迷信，其实是有科学依据的
古时是这样形容故宫的：“金碧辉煌紫禁城，红墙宫里万重门。”
故宫几百年来静静矗立在历史的硝烟与长河中，宏伟庄严的城墙屋檐经久不损，为何其他遗址在岁月中残损时，故宫干净依旧呢？莫非是有人天天上屋顶清扫，或是玄学风水？
这事有点“玄”？
故宫是象征权势的皇室殿堂，却经历了两朝战乱，走过了几百年历史，俗世纷繁都没有殃及这宏伟的城楼。
按照中国旧风水说法，北京的地理位置颇有玄机，四面山脉环绕，龙脉盘桓，其作为首都是完美风水格局。
还有北京城旁边的隋唐大运河接通了南北的龙脉，将气运顺水送至故宫，这条运河为后世经济社会发展都带来了风水效益。
再加上这里是天子驻地，帝王之气笼罩，鸟儿都不敢在屋顶亵渎天子，这样的玄学说法给故宫蒙上了神秘的面纱。
更有甚者用“鸟不拉屎的地方”打趣故宫，但也只是因为古代没法科学解释所以找的一些缘由去解释而已，并非什么龙脉、气运。
故宫屋顶没有脏污的鸟粪，没有鸟在屋顶排泄，其实都是有科学依据的，这里面大有古人的智慧。
科学来解释！
外观上看，故宫金碧辉煌，黄澄澄的屋顶在阳光下泛着圣洁尊贵的光，一派开阔震撼的气势，这都得益于屋顶整齐排列的瓦片。
这种瓦片叫“琉璃瓦”，对保持屋顶干净靓丽可是功不可没的，它经过高压高温烧制成型，有很多优点，强度硬度高、平整光滑、抗折抗冻、耐酸耐碱、永不褪色。
也就是说其烧制出来上色，颜色长久鲜艳，不易碎很结实，冬天也不会对瓦片有损坏，因此其一年四季宏伟生动。
琉璃瓦一直是富丽堂皇的代言人，釉色光润缤纷，成品流芳百世，色彩应用上讲究严格，明清时尤喜欢金屋顶红门墙，典雅大气的屋顶绚丽夺目。
正好，这尊贵鲜艳的金黄色有很好的反光作用，有强光直射时，光线被角度不同的瓦片反射四散，对上空出现的生物的视觉会造成一定干扰。
视觉敏感的生物会被光线 *** 到，从而失去方向感或伤害视神经，鸟类通常惧怕强光，自然会凭本能躲避，这或许是故宫上无法落鸟的因素之一。
但是，反光作用也只是误打误撞的，皇帝选这个颜色更多是象征权势尊严，在阴天或冬季，金色就无法起阻鸟效果了。
这时候，另一种颜色就上来辅助了——故宫红墙。众所周知，在自然界，红色一般都是警戒色，它作为情绪型颜色，会让生物不由得生出危险、紧张、压迫、激动的心理。
出于生存本能和自然伟力，生物在感知到这种颜色时就会触发趋利避害的本领，远离该处或开始警惕。
而故宫四面八方的红墙正会给鸟儿一种冲击信号，再加上此处树不成林，又是皇家所住，庄严肃穆的氛围与鸟儿的自然生存氛围完全不符。
在树林里有自然的新鲜和绿色的祥和，以及其他生物的细小声音，但故宫是相反的红色的紧张氛围，宫墙深深小院戚戚，相比之下自然不聚鸟。
另外，琉璃瓦还有一个特点，就是光滑，再刷一层釉色使瓦片更有光泽了，这也是大众讨论很多的一种阻鸟因素。
最多的说法是本身屋顶的倾斜度加上瓦片的光滑，让鸟儿的爪子很难抓牢，停留不了太长时间。
鸟儿的爪子不像虫子的足部是黏状物或纤毛，而是细长锋利的脚爪，在树枝或墙头站立时是几趾分立，扣在柱体上抓牢的。
而光滑宽阔的瓦片鸟的爪子抓不住，又有斜度，使其无法保持平衡感，即使鸟儿落在故宫上方也会很快就会飞走。
不过，几百年过去了现在瓦片也并非最开始一样的光滑，风吹日晒下瓦片也随之变得粗糙了，如今鸟儿落上去也有足够的摩擦力让鸟儿停留的。
因此光滑这个因素在目前来看并不能完全站住脚，但这曾经可能对阻鸟有一定作用， 也算是一种说法吧。
事在人为
虽然说是鸟都不在故宫上拉屎，但其实也是夸张化了，毕竟建筑那么高，我们一般也无法细致观察屋顶上是否有鸟粪。
况且，鸟儿也不是非要停在故宫上方才能排泄，通常都是一边飞一边排泄，要不然“天降鸟屎”都是怎么来的？
所以故宫无鸟粪的说法只是人们赞叹故宫屋顶墙体干净美观的方式而已，毕竟几百年过去了故宫依旧金碧辉煌，打眼一看屋顶完美无瑕，这才让大家发出“都没有鸟屎吗”的疑问。
事实上，并不是没有鸟屎和脏污，而是维护人员定期清理，才让大家白天能欣赏到干净整洁的古建筑，让这宏伟景观历久弥新。
故宫的维修工作有针对屋面的专门维护，会定期检查建筑的屋面状况，例如瓦片、屋檐、防水层，有鸟屎落上也会有人清理掉，避免屋顶长杂草微生物。
有数据显示，故宫一年的收入几乎有一半都会用作维修维护费用，截止2018年公开的维护项目支出统计，几乎每年都在一亿左右。
因此，故宫永葆青春离不开维护人员的辛勤劳动，离不开 *** 的重视，离不开人们共同的努力，当然古人的智慧也蕴藏其中，让古建筑有浓厚深沉的底蕴和长久屹立的基础。
结语
热门景点、名胜古迹有这样的观赏性，并非什么玄学气运，而都是人为维护的功劳，不要因为玄学解释而忽略了维护人员的辛苦。
故宫无疑是历史上最伟大的建筑群之一，古今的文化传承让这里更加焕发生机，不过大家在游览故宫时也多注意一下卫生和清洁问题，共同为故宫的美做出一点贡献吧。
参考资料
新京报2019-07-19《2018决算公开|文旅部：故宫修古建十年支出近13亿》
中国青年报2020-10-22《故宫无法落鸟？古建筑文化别被神化》
环球网2020-10-27《故宫的屋顶真的无法落鸟？琉璃瓦反光限制鸟类停留》
