叶 挺：可授元帅军衔。牺牲了。 黄公略：可授元帅军衔。牺牲了。

叶 挺：可授元帅军衔。牺牲了。

黄公略：可授元帅军衔。牺牲了。

方志敏：可授元帅军衔。牺牲了。

左 权：可授元帅军衔。牺牲了。

如图所示，10位至少可以授大将军衔的将军。他们有的牺牲在建军初期，有的牺牲在抗日战争，有的牺牲在解放战争……他们为了国家的兴亡，人民的福祉，抛头颅洒热血，从没想过自身的安危。把自己的一生都奉献给了国家和人民。在建国后，都进入了新中国36位军事家行列，他们的名字值得我们铭记。

本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源

在中华人民共和国成立初期，开国元帅的授衔标准围绕对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领。从历史的角度审视，授予元帅军衔的将领往往具备以下特征：

领导或参与了人民军队创建时的重要起义。

在土地革命、抗日战争和解放战争等不同历史阶段担任过重要的军事领导职务。

指挥过重大战役，具有显著的战功。

在授衔时期，担任副国家级或大军区级别的领导职务。

在历史上，还有一些未能被授予元帅军衔的将领，如果他们未牺牲，按照上述标准，可能会获得更高的军衔。例如，中国人民 *** 的历史中记录了36位杰出的军事家，这份名单最初包含33人，后于1994年补录了三人，即黄公略、方志敏和刘志丹。这三位高级将领在土地革命时期即表现出色，但因早年牺牲，他们未能在1955年的授衔仪式上获得更高的荣誉。

具体来看，已故的高级将领中，如叶挺和左权，他们的军事和政治地位较为突出。叶挺在36军事家名单中排名靠前，其军事成就和领导能力被普遍认可。而左权，则在牺牲时担任八路军副总参谋长，与朱德、彭德怀等历史上的著名军事领导人紧密合作。

这些将领如果未早逝，根据他们的战功、职位和历史地位，有很大可能在后来的军衔授予中获得更高的认可和荣誉。这种分析帮助我们理解在特定历史时期中，军事领导人如何根据其贡献被评价和记忆。

在抗日战争期间，虽然朱德总司令和 *** 副总司令未在敌后战场，八路军的实际指挥权落在了彭德怀和左权两位将领手中。这一时期，左权的军事才能得到了充分的体现，他作为八路军副总参谋长，展现出了卓越的组织和协调能力。然而，尽管左权在战争中的表现备受肯定，他的职务和背景在新中国成立后的军衔授予中显示出一定的局限性。

首先，虽然左权担任副参谋长这一职位在军中地位显赫，但他并非独立指挥大型战役的战略大将。这在当时授予军衔时成为了一个不利因素，因为通常战略指挥官的军衔会高于参谋职务。例如，曾任第四野战军参谋长的刘亚楼和萧克最终都被授予上将军衔，而非元帅。

其次，从资历和“山头”平衡的角度考虑，左权作为红一方面军出身的人物，所面临的竞争尤为激烈。红一方面军已经有多达7名将领在建国后被授予元帅军衔，这使得左权晋升为元帅的可能性降低。若左权未在战争中牺牲，尽管担任大将可能性较大，但成为元帅则相对困难。

在战后的调整中，左权的出色统筹管理能力和留苏经历本可以使他在军队以外的政务或地方系统中继续发挥重要作用，如果他未牺牲的话，可能会转入这些领域继续服务。

与此相对照的是叶挺将军的经历。叶挺作为新四军的军长，其军事生涯同样卓越，参与了南昌起义和广州起义等重要历史事件。尽管他的战绩似乎使他成为授予元帅的合适人选，但不幸的是，他在1946年的黑茶山事故中遇难，未能见证1955年元帅军衔的授予。在那个历史时刻，众多老将在休息室中感叹着一路上牺牲的战友们，他们的贡献和牺牲成就了新中国的历史。

叶挺曾经参与过两次重要的起义。1941年，叶挺在全面抗日战争爆发后被任命为新四军军长。尽管当时他还不是 *** 员，且在新四军中没有显著的实际权力和战绩，但他的领导和战术才能逐渐得到认可。然而，皖南事变后，叶挺被 *** 关押，直至1946年国共谈判期间才重获自由。不幸的是，他在重归自由不久后便在一场空难中牺牲。

如果叶挺未曾遭遇不幸而继续其军事或政治生涯，根据他的历史地位和贡献，他很可能被授予元帅军衔。 *** 、周恩来以及其他老一辈革命家对他的评价高，他们可能会考虑让叶挺担任更高的军事职务，以表彰他一路走来的艰辛和贡献。