九子夺嫡：雍正能善待废太子，为何不原谅大阿哥？你看他都干了啥
世人皆知雍正皇帝在夺嫡之争中脱颖而出，却不知他登基后对两位兄长的态度竟如此悬殊。康熙晚年，太子胤礽和大阿哥胤褆先后被废黜圈禁，同为皇子，同遭厄运，本应命运相似。然而，雍正即位后，对废太子胤礽却颇为善待，不仅封其子为郡王，还亲自为其送葬。反观大阿哥胤褆，却几乎被雍正遗忘，直到病逝才得以薄葬。两位兄长，一个备受恩宠，一个默默无闻，究竟是何缘由？雍正为何能够善待废太子，却始终不原谅自己的大哥？大阿哥胤褆究竟做了什么，竟让雍正如此厌恶？这背后又有着怎样的历史隐情？
康熙六十一年（1722年），康熙皇帝已年逾花甲，身体每况愈下。这位在位时间最长的清朝皇帝，面临着一个棘手的问题：谁将成为大清帝国的继承人？这场储位之争，实则早在康熙四十七年（1708年）就已经拉开序幕。
当时，太子胤礽已经担任储君之位长达十四年。然而，康熙皇帝却突然以&34;为由，将其废黜。这一决定震惊朝野，引发了朝廷上下的激烈讨论。胤礽被废的真正原因，至今仍是历史学家争论的焦点。有人认为，这是因为胤礽行为不端，有违储君之德；也有人推测，这可能是康熙为了防止胤礽党羽坐大，而采取的预防措施。
然而，胤礽的厄运并未就此结束。康熙四十八年（1709年），胤礽再次被复立为太子。这一决定让许多人以为风波已平，但事实证明，这不过是暴风雨前的短暂宁静。仅仅三年后，康熙五十一年（1712年），胤礽再度被废黜，并被禁锢于咸安宫。这次废黜，彻底断绝了胤礽重返储位的希望。
与此同时，皇长子胤褆的命运也发生了戏剧性的转折。在胤礽之一次被废的同时，胤褆因为&34;而被夺爵、圈禁。这一指控颇为蹊跷，既涉及了封建迷信，又暗示了胤褆对储位的野心。康熙皇帝的这一决定，不仅打击了胤褆的政治地位，也给他的名誉蒙上了一层阴影。
据《朝鲜李朝实录》记载，康熙六十一年，康熙皇帝对这两位皇子的处置做出了最后的安排。他下令：&34;这道命令看似仁慈，实则将两位皇子终身禁锢，断绝了他们重返朝堂的一切可能。
然而，雍正皇帝在其所著《大义觉迷录》中，对康熙的这道遗命提出了不同的说法。他声称康熙曾有朱笔谕旨：&34;这一说法的真实性虽然存疑，但却反映出雍正对这两位兄长的态度。
在这场错综复杂的储位之争中，还有一个关键人物不容忽视，那就是后来成为雍正皇帝的胤禛。作为康熙的第四子，胤禛在这场争斗中表现得异常低调。他既没有像胤褆那样公开反对太子，也没有像其他兄弟那样积极争取储位。这种谨慎的态度，为他赢得了康熙的好感，也为他日后的登基铺平了道路。
康熙晚年的储位之争，不仅决定了清朝的政治走向，也深刻影响了雍正即位后对胤礽和胤褆的态度。这场争斗中的每一步棋，都在雍正的心中留下了深刻的印记，为他日后的决策埋下了伏笔。
康熙六十一年十二月二十五日（1722年12月20日），雍正皇帝正式登基。然而，这位新君主面临的政治局势异常复杂，远非表面上的平静可以掩盖。
首当其冲的是继位合法性的质疑声。康熙皇帝在世时曾多次更改储君人选，最终的遗诏也未明确指定继承人。这给了雍正的政敌以口实，质疑他篡改遗诏、窃取皇位的传言甚嚣尘上。尤其是八阿哥党羽，更是暗中散布谣言，称康熙原本钦定的继承人是八阿哥胤禩。
为了平息这些质疑，雍正采取了一系列措施。他公开展示了康熙的遗诏，并邀请重臣见证。同时，他还下令严惩造谣生事者，以儆效尤。然而，这些措施并未完全消除朝野上下的疑虑，继位合法性的阴霾始终笼罩在雍正头顶。
朝中势力的分布更是错综复杂。康熙在位期间，为了平衡各方势力，曾有意扶植多个皇子党羽。这导致雍正登基时，朝廷中存在着多个势力集团。其中，以八阿哥胤禩为首的&34;势力最为强大，他们在朝中拥有众多支持者，甚至包括一些重要的军事将领。
除了&34;，还有支持废太子胤礽的旧臣，以及曾经追随大阿哥胤褆的官员。这些人虽然因为主子失势而暂时蛰伏，但仍然保留着一定的影响力。更不用说，雍正自己的支持者在朝中还是少数，难以形成强有力的政治同盟。
面对这种局面，雍正亟需拉拢的对象主要有三类。首先是朝中的重臣大臣，特别是那些在康熙朝就已位居要职的老臣。这些人掌握着朝廷的实际运作，their支持对雍正巩固政权至关重要。其中，雍正特别重视的是张廷玉、隆科多等人，他们不仅才能出众，而且在朝中拥有广泛的影响力。
其次是满洲贵族和八旗将领。清朝立国之本在于八旗制度，满洲贵族是这一制度的核心。雍正深知，要稳固皇权，就必须获得这些人的支持。他通过提拔重用一些满洲贵族，如鄂尔泰、图海等人，来拉拢这一群体。
第三类则是汉族官员，尤其是那些在科举制度下脱颖而出的文人士大夫。这些人虽然在清初不如满洲贵族受重用，但他们掌握着帝国的实际治理能力，是不可或缺的力量。雍正对这些人采取了怀柔政策，如重用李卫、陈世倌等汉族大臣，以此来平衡满汉势力。
为了巩固自己的统治基础，雍正还采取了一系列措施。他设立军机处，加强中央集权；推行摊丁入亩，改革税收制度；整顿吏治，打击 *** 。这些措施虽然在短期内引起了一些人的不满，但从长远来看，却为清朝的统治奠定了更加稳固的基础。
在这种复杂的政治局势下，雍正对待胤礽和胤褆的态度就显得尤为微妙。一方面，他需要通过善待胤礽来展示自己的宽宏大量，以此赢得朝臣的好感；另一方面，他又不得不防范胤褆可能带来的威胁，因为胤褆曾经是储位的有力竞争者。
这种政治平衡的艺术，体现在雍正的每一个决策中。他对胤礽的善待，不仅是出于兄弟情谊，更是一种政治考量；而对胤褆的冷落，则既是个人恩怨，也是政治需要。在这场复杂的政治博弈中，雍正展现出了高超的平衡术，为其后来的稳定统治奠定了基础。
雍正登基后，对待废太子胤礽的态度出人意料地宽容。这种善待不仅体现在物质上的优待，更表现在一系列政治举措上，让人不禁对其中的深意产生诸多猜测。
首先，雍正对胤礽之子的封赏引起了朝野上下的广泛关注。雍正元年（1723年），雍正皇帝下令将胤礽的长子弘晖封为和硕恭亲王，次子弘昼封为多罗恭郡王。这一举动在当时的政治环境下颇具深意。要知道，和硕亲王是清朝宗室中仅次于亲王的高级爵位，而郡王则是亲王之下的爵位。雍正如此厚待胤礽的子嗣，无疑是向朝野释放出一个强烈的信号：他并无意苛待前太子一系。
更令人惊讶的是，雍正还允许胤礽出禁哭奠康熙。康熙帝驾崩后，按照惯例，被圈禁的皇子是不被允许参加葬礼的。然而，雍正破例准许胤礽暂时离开禁所，为其父亲送行。这一决定不仅体现了雍正对兄长的尊重，也向世人展示了他的宽宏大量。胤礽得以在康熙灵前叩首痛哭，这一幕场景令在场的朝臣们无不动容。
雍正对胤礽的善待还体现在为其举行隆重葬礼上。雍正四年（1726年），胤礽病逝于咸安宫。雍正不仅亲自为胤礽拟定谥号为&34; ，还下令以亲王礼仪安葬。葬礼规格之高，远超一般的废太子待遇。雍正甚至亲自撰写了祭文，其中提到：&34;这些举动无不显示出雍正对胤礽的特殊情感。
然而，雍正与胤礽之间的关系并非仅限于表面的善待。据史料记载，两人之间还有着秘密的书信往来。这些书信的内容至今仍是一个谜，但从中可以窥见两兄弟之间复杂的关系。有学者推测，这些书信可能涉及了一些政治问题，甚至可能包含了雍正对胤礽的某些承诺。无论如何，这种私下的交流表明，雍正对胤礽的态度远比表面上看起来的要复杂得多。
雍正的善待不仅限于胤礽本人，还延及到胤礽的党羽。在康熙朝，支持胤礽的官员大多遭到贬黜或处罚。然而，雍正登基后，这些人的命运却发生了戏剧性的转折。例如，曾经被康熙贬为布政使的张廷玉，在雍正朝不仅官复原职，还被提拔为内阁大学士。类似的例子还有很多，如李光地、杨琳等人，都在雍正朝获得了重用。
这种对胤礽党羽的宽容政策，在当时引起了不小的震动。有人认为，这是雍正为了笼络人心的权宜之计；也有人猜测，这可能是雍正对胤礽的某种补偿。无论如何，这种做法确实为雍正赢得了不少支持，也在一定程度上缓解了朝中的政治压力。
雍正对胤礽的善待，从表面上看似乎是出于兄弟情谊，但实际上却蕴含着深刻的政治考量。一方面，这种善待可以平息朝野对他&34;的质疑；另一方面，也可以借此展示自己的仁德，赢得更多支持。更重要的是，通过善待胤礽，雍正有效地化解了潜在的政治威胁，因为胤礽作为前太子，原本可能成为反对势力拥立的对象。
然而，雍正对胤礽的善待并非无条件的。他始终保持着警惕，确保胤礽不会对其统治构成实质性威胁。例如，虽然允许胤礽的子嗣享有高贵爵位，但却严格限制他们参与实际政务。这种既善待又防范的复杂态度，充分体现了雍正的政治智慧。
相较于对胤礽的善待，雍正对胤褆的态度可谓冷若冰霜。这种冷落不仅体现在政治地位上的降低，更表现在一系列具体的政策和措施上，充分展现了雍正对这位曾经的储位竞争者的戒备和防范。
雍正登基之初，胤褆的处境就已经十分尴尬。作为康熙朝的大阿哥，胤褆曾经是储位的有力竞争者。然而，随着雍正的即位，胤褆不仅失去了争夺皇位的机会，还面临着被边缘化的危险。雍正元年（1723年），胤褆被剥夺了亲王爵位，降为郡王。这一举动不仅是对胤褆个人地位的打击，更是向朝野宣示雍正对胤褆势力的清算。
紧接着，雍正开始系统性地削弱胤褆的政治影响力。首先是对胤褆党羽的打击。康熙朝时期，胤褆在朝中培养了不少支持者，其中不乏重要官员。雍正登基后，这些人成为了首要清除对象。例如，曾经支持胤褆的大学士李光地被免去了内阁大学士的职务，虽然保留了太子太保的虚衔，但实际上已经失去了实权。类似的例子还有很多，如李之芳、张鹏翮等人，都因为与胤褆的关系而遭到贬黜或处罚。
不仅如此，雍正还采取了一系列措施来限制胤褆的活动范围。胤褆被禁止参与朝政，甚至连出入宫廷的自由都受到了严格限制。据《清史稿》记载，胤褆被&34;。这种严格的限制不仅是对胤褆个人自由的剥夺，更是切断了他与外界联系的重要手段，有效地防止了他可能的政治活动。
雍正对胤褆的冷落还体现在经济待遇上。虽然胤褆仍保留着郡王的爵位，但他的俸禄和赏赐却远不如从前。雍正大幅削减了胤褆的收入来源，使得这位曾经的大阿哥生活变得拮据。这种经济上的打击不仅影响了胤褆的生活质量，也大大削弱了他维持政治影响力的能力。
更为严厉的是，雍正还对胤褆的子嗣采取了限制政策。胤褆的儿子们不仅没有获得像胤礽子嗣那样的高爵位，反而被刻意冷落。例如，胤褆的长子弘昌只被封为镇国将军，这个爵位远低于他的身份应得的待遇。这种做法不仅是对胤褆本人的打击，更是断绝了胤褆家族在未来可能崛起的希望。
雍正对胤褆的冷落还体现在舆论控制上。在官方的历史记载中，关于胤褆的记载变得极其稀少，甚至一些与胤褆有关的历史事件都被有意淡化或删除。这种做法不仅是对胤褆个人的否定，更是试图从历史记忆中抹去胤褆的存在。
然而，雍正对胤褆的态度并非一成不变。在某些特殊场合，雍正也会表现出一定的宽容。例如，在康熙的丧礼上，雍正允许胤褆参加。这种做法既符合礼制，也显示出雍正在处理兄弟关系时的某种平衡。但这种表面上的宽容并不改变雍正对胤褆的基本态度。
雍正对胤褆的冷落政策持续了整个统治期。直到雍正十三年（1735年），胤褆去世，雍正才稍微放松了对胤褆家族的限制。胤褆死后，雍正为其举行了符合郡王身份的葬礼，并追赠其为亲王。这种死后的&34;，某种程度上可以看作是雍正对胤褆的一种补偿，但更多的是一种政治姿态，表明雍正在巩固了自己的统治后，不再将胤褆视为威胁。
雍正对胤褆的冷落政策，与他对胤礽的善待形成鲜明对比。这种差异化处理反映了雍正的政治智慧和策略。通过对胤礽的善待，雍正展示了自己的宽容和仁德；而通过对胤褆的冷落，他又清除了潜在的政治威胁，巩固了自己的统治基础。这种政策的双重性，充分体现了雍正在处理复杂的皇室关系时的高超手腕。
雍正对其他皇子的态度可谓复杂多变，既有严厉打击，又有适度笼络，充分体现了他的政治智慧和帝王手腕。这种态度不仅影响了当时的朝局，也为后世留下了诸多历史谜团。
首先，雍正对八阿哥胤禩采取了严厉的打击政策。胤禩作为康熙朝的重要皇子，曾经是储位的有力竞争者。雍正登基后，立即对胤禩展开了一系列打击行动。雍正元年（1723年），胤禩被剥夺了亲王爵位，降为郡王。紧接着，雍正又以&34;的罪名，将胤禩软禁于家中。这种严厉的处置不仅是对胤禩个人的惩罚，更是向其他皇子发出的警告。
与此同时，雍正对九阿哥胤禟的态度则相对温和。胤禟在康熙朝就与雍正关系较好，雍正登基后，不仅没有降低胤禟的爵位，反而给予了一定的信任。例如，雍正三年（1725年），胤禟被任命为正蓝旗蒙古都统，这是一个重要的军事职务。这种差别对待充分显示了雍正的政治策略：打击潜在威胁，笼络可用之才。
对于十阿哥胤䄉，雍正采取了较为中立的态度。胤䄉在康熙朝并未积极参与储位之争，因此雍正对他的态度相对宽容。雍正登基后，胤䄉虽然没有获得重要职务，但也未受到明显打击。这种处理方式体现了雍正的政治智慧：对于不构成威胁的皇子，保持适度关系，以维持皇室的表面和谐。
然而，雍正对十三阿哥胤祥的态度则经历了一个从信任到猜疑的过程。胤祥在康熙朝就表现出色，被称为&34;。雍正初期，对胤祥颇为信任，甚至委以重任。例如，雍正二年（1724年），胤祥被派往 *** 处理复杂的政教问题。但随着时间推移，雍正对胤祥的态度逐渐转冷。雍正九年（1731年），胤祥突然被召回京城，并被软禁。这一事件至今仍是历史谜团，有人认为是胤祥在 *** 的行为引起了雍正的不满，也有人推测是雍正对胤祥日益增长的影响力感到威胁。
对于十四阿哥胤禵，雍正的态度则显得颇为矛盾。胤禵在康熙朝就与雍正关系密切，被认为是雍正的重要支持者。雍正登基初期，对胤禵颇为信任，甚至让他参与一些重要决策。然而，随着时间推移，雍正对胤禵的态度逐渐变得谨慎。雍正七年（1729年），胤禵被免去了所有职务，实际上被软禁。这种态度的转变引发了诸多猜测，有人认为是胤禵的行为引起了雍正的不满，也有人推测这是雍正为了平衡朝局而采取的策略。
值得注意的是，雍正对待其他皇子的子嗣也采取了差异化政策。例如，对于胤礽的子嗣，雍正给予了较高的爵位；而对于胤褆和胤禩的子嗣，则采取了严格限制的政策。这种做法不仅影响了当时的政局，也对清朝后期的皇室格局产生了深远影响。
雍正对其他皇子的态度还体现在对他们参与政务的限制上。除了少数几个被信任的皇子外，大多数皇子都被排除在重要决策之外。这种做法一方面确保了雍正对朝政的绝对控制，另一方面也减少了皇子们介入政治的机会，从而降低了潜在的政治风险。
此外，雍正还通过一系列制度安排来规范皇子们的行为。例如，他制定了严格的宗室规矩，限制了皇子们的社交活动和经济来源。这些措施不仅是对皇子们的约束，更是雍正巩固统治的重要手段。
雍正对其他皇子的态度，充分体现了他作为帝王的政治智慧和统治艺术。通过对不同皇子采取不同的政策，雍正成功地平衡了朝局，巩固了自己的统治地位。这种复杂多变的态度，不仅影响了当时的政治格局，也为后世留下了诸多值得深思的历史课题。
