庐山会议时，彭德怀为什么受到批判，和陈毅有点关系

关于彭德怀在庐山会议上为什么会受到那么严厉的批判，杨尚昆讲过一个故事，就很有启发。

庐山会议召开时，大多数领导人都去了，但陈毅没有去，被毛主席留在北京主持工作。

这时，苏联驻华大使尤金去找到陈毅，半开玩笑半认真地说：

“现在他们都到山上去了，北京就留下你一个人，你可以大权独揽，可以搞政变嘛！”

陈毅听后，哈哈一笑，没有回应，但是等尤金走后，陈毅就立即向毛主席汇报了这件事。

尤金的话到底是不是在开玩笑，这个不重要，重要的是，这件事让毛主席意识到了问题的严重性。

自从赫鲁晓夫上台后，苏联就完全变了样子，而且还在不断地怂恿中国也学他们，拉拢很多中国的高层领导人，企图颠覆中国的政权。

因此，当毛主席听到尤金对陈毅说那些话后，就不可避免地提高了警惕。

巧的是，彭德怀在参加庐山会议前，刚刚去东欧访问了一个多月，还见到了赫鲁晓夫，然后就在庐山会议上给毛主席写了那封“万言书”。

虽然彭德怀并没有私心，但是在那个敏感的时期，把这几件事联系在一起，就不得不让毛主席对他产生怀疑了。

说白了，毛主席之所以要打倒彭德怀，那封信只是一个引子罢了，真正的原因就是担心彭德怀受到了赫鲁晓夫的蛊惑，会危害到中国的社会主义建设。

杨尚昆在《杨尚昆谈新中国若干历史问题》一书中写道：

“陈毅把这件事反映到 *** 那里去了， *** 就认为苏联有一个颠覆我们政权的计划，寻找我们党里的赫鲁晓夫。后来就认为这个赫鲁晓夫已经睡到我们的身旁了，所以，什么‘秘密录音’问题呀，等等，都联系起来了，就是怕他老人家百年之后也有一个中国的赫鲁晓夫作秘密报告。”

在两年后召开的“七千人大会”上， *** 作了长篇讲话，专门提到了这件事，说：

“我们展开这场斗争是不是只是因为彭德怀同志写了这封信呢？不是的。仅仅从彭德怀同志的那封信的表面上来看，信中所说到的一些具体事情，不少还是符合事实的。一个政治局委员向中央的主席写一封信，即使信中有些意见是不对的，也并不算犯错误。问题不是彭德怀同志这封信写错了，问题不在这里。”

至于彭德怀被批判的真正原因， *** 说了两个，一个是彭德怀有一个“反党集团”，当年的“高饶事件”他就是主角；第二个是他“里通外国”，想要跟外国势力勾结，颠覆我们的社会主义事业。

*** 在说这些话的时候，毛主席就坐在他的旁边，不时地插上几句话，肯定 *** 说的观点，可见，毛主席也是持一样的态度。

当然，后来的历史已经证明，这些观点都是错的，彭德怀既没有“反党集团”，也没有“里通外国”，他写那封信完全就是为了帮全国的老百姓说话。

“七千人大会”结束后，彭德怀花了四个多月的时间，写了长达八万多字的申诉材料，详细解释了自己并没有 *** 提到的那两个问题，请求中央成立专案组，调查这两件事，还自己的清白。

彭德怀还专门给毛主席写了一封信，说：

“我在党内没有小集团，没有企图篡党的野心，也没有同任何外国人在中国搞复辟活动，请求主席和中央组织专案组审查，处理我这一莫须有的罪名。如查有确实证据，愿受党的纪律和国家法律制裁，哪怕是处以死刑和开除党籍，都是不会怨恨的。”

后来，中央虽然成立了专案调查组，但也没有得出什么结论来，让彭德怀郁郁而终。

再说陈毅，他完全没想到彭德怀会在庐山会议上受到批判，这件事虽然跟他没有直接的关系，但也多少有点关系，因此，陈老总心里多少还是有点愧疚的。

等庐山会议结束后，彭德怀回到了北京，陈毅就之一时间去看望他，安慰他以大局为重，不要有太重的心理包袱，正好用这段时间多读点书，以后还会有用武之地。

陈毅的话，确实也说动了彭德怀，后来搬到北京西郊的吴家花园后，就读了大量的书，以前一些想不明白的问题都想通了，心境也开阔了不少。

（参考资料：《彭德怀传》《庐山会议》《 *** 与彭德怀》《杨尚昆谈新中国若干历史问题》）