遵义会议时，如果没有他投毛主席一票，中国的命运或就此改变

“遵义会议”的重要性不言而喻，挽救了红军、挽救了中国革命，可你知道吗，如果没有这个人的支持，遵义会议的走向或许不会那么顺利，而中国的命运或许就此改变。

一、毛主席被王明等人打压、孤立

1935年1月15日，中央政治局扩大会议在遵义召开。

在这次会议上，博古作了关于第五次反“围剿”的总结报告，但在他的报告中，丝毫不见对这次失败的反省和思考，而是一直在推卸责任，强调客观原因。

可是，第五次反“围剿”的失败明显是他不顾中国国情，一直坚持王明的“左”倾机会主义导致的。

面对理直气壮的博古等人，毛主席一行人深知如果再也不纠正他们的错误，由着他们乱来，那中国革命将再无天日。

实际上，早在遵义会议之前，毛主席就意识到王明的“左”倾路线不适合中国，但碍于“共产国际”的干涉，毛主席并不能发表自己的看法，就算说了也得不到支持，甚至一再被博古、李德等人孤立。

说到共产国际，还得从俄国“十月革命”开始说。

在那个黑暗的旧中国，许多知识分子、爱国人士都在积极探索挽救中国的革命模式，当时风头最热的是西方的无 *** 主义和资本主义。

然而1919年中国在“巴黎和会”的外交失败，让我们看到西方人所谓的“平等、自由、民主、博爱”就是一场笑话，这只是个空洞性的口号，根本没有参考价值。

于是，抽象式的资产阶级思想在中国被抛弃，我们转而开始向以广大工人、士兵和农民为依托的俄国学习，尤其是俄国十月革命的成功，证明了列宁的马克思主义思想是行得通的。

在十月革命的影响下，马克思列宁主义开始在中国广泛传播，但它究竟是怎么回事，怎么指导实践，我们并不清楚，在这种情况下，不得不向苏俄求助。

列宁推翻俄国资产阶级统治后，建立了世界上之一个社会主义国家，还将各国的 *** 和左派社会党联合起来，成立了“共产国际”。

作为世界上之一个社会主义国家，列宁也是希望社会主义国家越多越好，所以在中国提出想寻求苏俄和共产主义帮助后，很快就得到了支持。

还派了代表到中国，也就是我们提到的李德、博古。

但是共产国际有一点很不好，就是对 *** 有着绝对领导权和控制权，不仅是革命 *** ，就连革命路线、领导人的任命都由共产国际做主。

因此，在共产国际的干涉下，即便毛主席一早就发现李德等人的路线不适合中国，也得不到支持，甚至一度被排除在红军之外。

例如：1927年11月，在 *** 中央临时政治局扩大会议上，批评湖南省委在秋收起义指挥上犯了“机会主义”的错误，并认定更大的责任人是 *** ，因此撤销了他政治局候补委员和湖南省委委员职务。

1929年6月红四军的第七次党代会，毛主席再次落选。

1932年10月的“宁都会议”更过分，直接撤销了毛主席红军总政治委员的职位，这就意味着毛主席失去了对红军的领导和指挥权。

1933年，毛主席临时到了苏区，结果没多久，又开始批判起所谓的“罗明路线”。

当时的

罗明

是中央苏区 *** 福建省委 *** 书记，在接二连三的失败中，罗明还有广大的苏区干部纷纷认为毛主席提出的“以农村包围城市”、“武装夺取政权”的道路更适合中国。

罗明还把这种思想贯彻到了实践中，事实证明，毛主席的思想是正确的，可王明等人却认为这是在给他们“下马威”，于是开始了所谓的批判。

但实际上是想肃清毛主席在党和军队的影响力。

面对这些磨难，毛主席并没有气馁，因为他知道，一旦自己放弃了，中国革命不知将陷入怎样的境地，所以，他需要联合更多的人，拥有更多的力量，这样才能为中国谋出路。

二、王稼祥与毛主席的惺惺相惜

前有蒋介石的围追堵截，后有共产国际的盲目干涉，一场艰难的“湘江战役”更是直接让红军损伤过半。

“遵义会议”就是在这种生死存亡的关键时刻召开的，而一手促成这场会议的，率先支持毛主席的，给毛主席投下关键一票的就是

王稼祥

，原来的“左”倾路线支持者。

早在国外留学时，王稼祥就听说过 *** 这个名字，对毛主席的井冈山革命斗争史更是感兴趣。

所以王稼祥回国后，就一直希望能跟毛主席交流一番，直到1931年他才真正有机会跟毛主席彻夜长谈。

1931年王稼祥被调到中央苏区，参与并领导了第二次到第四次反“围剿”，但是刚到苏区的王稼祥并不了解实际情况，所以很多时候他都扮演着“听众”的角色。

在讨论第二次反“围剿”战略时，出现了多数人主张分兵退敌、退出中央苏区，但毛主席还有朱德等人却坚持“诱敌深入、集中歼敌”，最后毛主席的主张被采纳。

在这次会议上，王稼祥依然没有说话，但他对毛主席却有了更进一步的认识，觉得他很有想法，说出来的话也很透彻，非常有说服力。

要知道，当时的王稼祥是从苏联留学回来的，或许在马克思理论方面有着深刻认知，但在潜移默化中也受到“十月革命”的影响，所以，他当时是支持王明等人的“左”倾主义。

或许，连他自己都不知道，在不知不觉中，他已经受到毛主席思想的影响，而这种影响在不久的将来挽救了红军。

第五次反“围剿”失败后，红军被迫长征，凑巧的是王稼祥和毛主席在同一个军团，而在这次长征途中，俩人也有了更深入交流和探讨的机会。

王稼祥由于在第四次反“围剿”中腹部受伤，长征途中只能坐担架；而毛主席呢，也刚刚止住急性疟疾，身体很虚弱，所以也只能坐担架，也许，同为“病友”让他们有了更多交流的机会。

在长征途中，毛主席向王稼祥讲述过红军的艰难斗争历史，俩人也交流各自的军事思想、革命路线、中国发展等等。

每一次交流，毛主席都会让王稼祥惊艳，尤其是马克思主义要与中国实际相结合的思想，让王稼祥意识到，或许毛主席的思想路线才是正确的；或许，是时候该给红军换个领导人了。

三、投下关键一票

1934年11月，在冲破敌军三道封锁线后，中央红军抵达湖南临武、蓝山地区，按照博古、李德的路线，红军要渡过湘江，与红二、红六团会合。

可此时的蒋介石已经调配了30万大军驻守在潇水和湘江之间，妄图将中央红军歼灭在湘江附近，而此时的红军数量是6.8万，不管是兵力还是武器装备，我们都没有办法跟蒋介石抗衡。

毛主席提出应该另找路线，不能再渡湘江了，可博古他们根本不听，盲目地按照既定路线前进。

湘江战役最后是成功了，可红军也付出了相当惨烈的代价，牺牲和失踪人数近三万。

损失如此惨重，从某种意义上说，又何尝不是一种失败。

经过湘江战役，王稼祥意识到不能再这样下去了，必须制止博古和李德的错误，不能再让他们瞎指挥。

利用职务之便，王稼祥找到

周恩来、张闻天、聂荣臻

等人，说出自己跟毛主席的想法后，随即获得了他们的支持，就这样，遵义会议被提上日程。

1935年1月15日，遵义会议正式召开，在这次会议上，毛主席直言不讳地指出了博古、李德在军事路线上的错误，比如进攻时的冒险主义，防守时的保守主义，然后撤退时的逃跑主义，最后提出了中国革命的战略问题，指明了红军今后的方向。

毛主席话音刚过，王稼祥就站起来表示支持，并指出第五次反“围剿”失败的主要原因就是一再拒绝毛主席的正确意见导致的，还一直否定他们在长期斗争 *** 同创造出的丰富经验。

最后王稼祥提出了最关键的一点：

取消博古、李德的军事指挥权，由毛主席来指挥中国工农红军。

博古等人没有想到，一向赞同“左”倾的王稼祥居然率先站出来反对，他们不知道的是，刚回国的王稼祥或许觉得这个路线没有问题，但在与毛主席的交流中，在看到红军付出的惨痛代价后，王稼祥已经摆脱了教条主义，成为真正的马克思主义者。

在王稼祥等人的支持下，遵义会议最终确立了以毛主席为中心的领导核心，后来在长征途中，又组成了毛主席、周总理、王稼祥的三人指挥小组，王稼祥就此成为党和红军的重要领导人之一。

后来，他和毛主席、周总理一起指挥红军战斗，成功冲破敌人的包围圈，顺利完成二万五千里长征，打开了中国革命的新局面。

后来，当毛主席再次提起王稼祥，都会肯定他对中国对党的贡献，毛主席曾说：“

王稼祥在党的历史上是有功劳的，他是从教条主义中之一个站出来支持我的，遵义会议上他投了关键的一票

。”

今天，当我们再说起这段历史，说起这些伟大的人，可能几千字就交代了事情的起因经过，交代了他们的一生，可这条光明之路他们走了半生，中国的崛起更是耗费了他们所有的心血，也许，直到生命终结那天，他们牵挂的依然是这个国家。

直到今天，突然明白了“一代人有一代人的使命”这句话，这些伟人为我们创造了一个崭新的中国，而我们要延续荣光，让中国变得越来越好，这大概是我们能为他们做的最后且更好的事了吧。