吴三桂发动三藩之乱后，为何没有直捣黄龙？
三藩之乱，是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！
直捣黄龙，出自《宋史·岳飞传》：“金将军韩常欲以五万众内附。飞大喜，语其下曰：‘直抵黄龙府，与诸君痛饮尔！’”对于直捣黄龙来说，意思就是摧毁对方的巢穴，也比喻将战斗坚持到底。在靖难之役中，燕王朱棣正是凭借着直捣黄龙的策略，得以取代建文帝朱允炆，成为明朝第三位皇帝。
但是，也有相反的例子，在三藩之乱中，吴三桂的大军都已经打到长江了，完全可以采取直捣黄龙的策略，以此进攻清朝的都城。不过，让人没有想到的是，吴三桂却在这个时候停止前进，也即给清朝康熙皇帝足够的时间来调兵遣将。最终，康熙皇帝成功平定了三藩之乱，而吴三桂的后人，自然也遭到了清朝的诛杀。那么，问题来了，三藩之乱中，吴三桂都已经打到长江了，为何不继续前进呢？
一
首先，清朝朝廷于康熙十二年(1673年)下令撤藩，吴三桂闻讯后决定背叛清朝。同年，吴三桂自称周王、总领天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，联合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣等以反清复明为号召起兵反清。在三藩之乱中，因为吴三桂一方准备充分，而年轻的康熙皇帝则缺乏足够的应对。
所以，吴三桂军由云、贵而开进湖南，几乎占据湖南全省。进而占据四川，至于福建、广东、广西、陕西、湖北、河南等地，也有势力响应。在此基础上，吴三桂的大军不仅打到了长江，还夺取了清朝的半壁江山，可以说距离推翻清朝只有“一步之遥”了。
二
由此，在笔者看来，吴三桂初期的形势，明显要好于靖难之役中的燕王朱棣。但是，二者的结果却是截然相反的。究其原因，和吴三桂在长江一带裹足不前，给了康熙皇帝足够的时间来调兵遣将存在直接的关系。进一步来说，吴三桂之所以没有直捣黄龙，主要原因分为以下几点。一方面，吴三桂之所以可以顺利打到长江流域，和他没有遇到清朝的精锐力量存在直接的关系。
众所周知，清朝之所以能入主中原，离不开精锐的八旗士兵。而在吴三桂在起兵初期，主要面对的是原先明朝的将士，这些归降清朝的明朝将士，在战斗力上自然不比吴三桂强多少。所以，凭借着突然出击，吴三桂确实可以占到上风。但是，如果碰上精锐的八旗士兵，吴三桂自然是没有必胜的把握。
三
对此，就曾经镇守山海关，参与明朝末年辽东战役的吴三桂，显然是亲眼见到过八旗士兵的战斗力。在明朝末年，努尔哈赤、皇太极凭借着精锐的八旗士兵在辽东战场重创明朝大军，而多尔衮也是带着八旗士兵入关，并迅速平定天下的。而这，成为吴三桂在长江一带停止前进的重要原因，如果直捣黄龙的话，显然要和精锐的八旗士兵展开正面的较量，这让吴三桂感到没有必胜的把握。
另一方面，吴三桂的年龄，促使他不愿意再冒险下去了。吴三桂出生于公元1612年，而三藩之乱爆发于康熙十二年(1673年)，此时，吴三桂已经60多岁了，也即进入到花甲之年。基于此，吴三桂明白直捣黄龙不是那么容易，需要耗费很长的时间。
四
最后，因此，吴三桂希望在有生之年彻底拿下长江以南的地区，从而和清朝划江而治。在此基础上，登基称帝、建立吴周，也是吴三桂的夙愿。凡此种种，都让吴三桂暂时放弃了北上进攻清朝都城的方案。另外，在不少历史学者看来，吴三桂不打算放弃云贵，云贵对于来说是比较重要的地方，可以说是吴三桂势力的根基。所以，吴三桂如果继续北上进攻清朝的都城，这对于吴三桂来说，意味着放弃了原来的地方，如果直捣黄龙不能成功，就会让吴三桂的军队陷入到一个两难的境地。
综上，在起兵即巅峰的背景下，吴三桂选择在在湖南沿江布置防御工事，不再向北发展，而康熙皇帝抓住机会调整战略、安排兵力，通过优先解决王辅臣、尚之信、耿精忠等势力，康熙皇帝逐渐掌握了战场的主动，并最终平定了三藩之乱。而吴三桂，最终为自己的犹豫、顾忌太多付出了惨重的代价。
