惊人地相似：数百年来北京暴雨洪灾均发生于7月左右？原因是啥？
据史料记载，自大明以来，古都北京地区不但多灾多难，且破坏力都极强。据资料显示，北京地区自明代以来，就频发水灾、旱灾、雹灾、蝗灾地震、瘟疫等6大灾难。
究其暴雨引起的洪灾，以整个大明朝为例，其发生时间，基本都在夏秋的7月左右。
为什么？
一、眼睛一瞟，蓦然发现，怎么时间那么神奇地相似？
而这一次，是“140年来的特大暴雨”。
也堪称史上之最——暴雨峰值量高达惊人的744.8毫米。
据新华社报道，北京此 *** 雨，比1883年7月23—29日的降雨峰值的510.3毫米还多226.8毫米。
比史上有记录以来的1891年7月23日的峰值记录609毫米还多135.8毫米。
比最近的2012年的峰值纪录541毫米还多203.8毫米。
且都有着惊人相近的时间，基本都爆发在当年的7月底。
比如——
1883年7月23-29。
1891年7月23日。
2012年7月21日。
眼睛一瞟，其中的“7月”实在惹眼。
那么，史上北京地区的其他洪灾，也都发生在这个时段？
二、翻看资料，惊人发现，北京地区明代的确是水灾重灾区
还别说，翻开明史看了看，实在令人震惊。
据史料显示，在整个大明王朝时代，以1年所发生的水灾为1次计算，在整个276年间，其爆发次数就高达95次之多。
也就是说，平均约每3年就要发生1次洪灾。
或许，如此频繁的水灾，才促使故宫排水系统的高度坚固与发达，可谓是集那时代“水利工程”的“集大成者”。
不过，话说回来，据专家考证，如果以1506年的正德元年为界,正德元年前就有54年发生洪灾,正德元年之后也有41年发生洪灾。
正德的年号，就是正朝第十位皇帝明武宗朱厚照同志。
如果将大明的276年所发生的洪灾分一个段落，大概有“4个高发期”。
也即：
1375年大明开国皇帝朱元璋的明洪武8年——24年；
1412年大明第4位皇帝明成祖朱棣的永乐10年，到1489年大明第9个皇帝明孝宗朱祐樘的弘治2年；
1537年大明第14位皇帝明世宗朱厚熜的嘉靖16年——1576年大明第16位皇帝朱翊钧的万历4年；
然后是万历13年——万历24年。
三、吓一大跳，分析资料，怎么的确是那么神奇的相似？
经过分析，至少在明代，北京地区的水灾，基本都发生在夏秋季节的7月份左右。
且都多发于农历六、七月份。
这个时间与2012年“7.21”特大洪灾，以及最近洪灾时间基本吻合。
且在地域上，也多为通州、宛平等最为严重。
据明史记载——
“明洪武八年七月，暴雨17日……”
“明洪武八年二十四年六月十九日，暴雨冲通州……”
“万历十五年七月”，也即1587年,“京城疫病盛行,神宗敕礼部札行太医院,多发药材,精选医官,分札于京城内外给药病人”。
“嘉靖二十一年七月,世宗‘亲检方书,济疫小饮子方’,颁下所司遵用济民”。
“嘉靖二十一年七月、四十二年七月,京师暴雨,世宗济灾。”
“万历四年六月十三日，暴雨漫城……”
这些记载，北京地区的暴雨爆发时间，基本都在夏秋季节的六七月，实为震惊。
四、究竟为什么？原因在哪？
据专家分析，北京地区在明代之所以能多发暴雨等洪灾，其原因在于——过度开发和生态破坏。
从史料来看，早在宋元时代，北京就成为各方诸侯争夺的重点区域。
比如大宋与辽、金、元等争夺天下，皆以北京一带为中心。
战争破坏及战争之前之后的人口聚集，对当地生态破坏极为严重。
尤其是在北京建立都城以后,北京逐渐从地方性行政首府向全国性政治中心过渡。
人口迅速增加,土地不断开发。
比如：洪熙元年，由于人为砍伐,到自正统年间,北京的燕山、军都山附近的森林，早已被渐渐砍伐得枯竭。
由此，森林被大量砍伐,地表植被遭到严重破坏。
自然环境自然急速恶化。
到了明代,这种趋势更甚。
由此，多发暴雨洪灾。
此外，在世界气象史上，明清时代乃处于北半球的“小冰期”。
据竺可桢先生研究发现，这一时期，在1400年至1900年间,冬季气候相对寒冷。
是中国历史上第四个寒冷期。
乃称为“小冰期”。
而且，当时的北京地区干冷气流明显强于南方。
这一条件一旦遇到台风等剧烈的大气运动，则会爆发特大暴雨。
据史料记载，其实，明初的仁宗时代，就已经认识到生态破坏与北京地区的洪灾等有着巨大关系。
所以，明仁宗曾禁止在西山等地砍伐林木。
不过，可惜的是，不管怎么禁止，该地区的生态依然变得逐渐脆弱。
因为，人的存在，是需要消耗资源的。
尤其是要维系大量人口的生存。
五、小结
最后，个人认为，之所以北京地区暴雨洪灾暴发时间神奇地相似，爆发地点也神奇地相似，说明了以下几点：
一是说明我国古代天文历法非常的厉害。
几百年来，算上闰年闰月等，基本相差不大。
二是说明北京地区虽然历经几百年的发展和保护，但生态环境依然脆弱，还是无法规避暴雨洪灾的影响。
比如2012年的“7.21”特大暴雨洪灾。
以及最近的暴雨洪灾等。
受到今年第6号台风“卡努”的影响，历史又惊人地重复了。
三是说明北京地区排洪系统依然在吃老本。也就是说，在发展与人工应对暴雨等灾害方面，几百年来，尽管不间断地持续建设，但依然未能构建起能应对这样“100年难遇”的特大暴雨的破坏力系统。
四是充分说明建立北京副中心——雄安新区的正确性。
最后，愿洪水早日退去。
国泰民安！
（图片来自 *** ）
